Я у вас впервые, сильно уж не обижайте )

Таки без обид-Добро пожаловать! Красивая зарисовка, я бы поработал с темными деталями, не в коей мере не претендую на истину.

Горизонт завален

Алёна,
А Вы правда фотографируете 4-10 лет?

Банальный и скучный закат.

Сергей,
спасибо!



Pieter Gynt,

ну диапазон большой, а фотографирую действительно лет 5, как любитель конечно.



Павел Нагин,

а как по-Вашему было бы не банально и не скучно?

Vera Petri,
спасибо!

Павел Нагин, Лукавите Павел, среди фото ,рекомендованных вами увидел и вот такой сюжет: http://photoclub.by/work.php?id_photo=497043&recs=1&id_auth=13867&page=1

Вы рекомендовали, вот и поясните,почему там НЕ банально и Не скучно и почему здесь И банально И скучно?

Сергей Крышен, Насчет ссылки Павлу и данного пейзажа: вы считаете, что это одно и то же?

Malakhov, Конечно же нет, не одно и то же, но фото, рекомендованное Павлом даже банальным назвать.... Высказался нелестно - приведи аргументы. Зубоскалить каждый горазд...

По сути все банально - и золотые восходы и кровавые закаты и туман на 50% пейзажей, и облака - и так и эдак, все это снято миллионы раз и каждый пытается снять снова и снова и лучше других... Банально ведь. Общедоступность фотографии в начале 21 века породила массу снимков, мы снимаем все по n-ному кругу, паразитируем на чужих идеях и не считаем это ненормальным.

Большинство работ Павла трудны к восприятию, но есть ряд просто великолепных работ и на каждой из них - деревья и туман... Банально? Да , банально, ничего нового, но еще и красиво, а там где красиво, душа отдыхает...

Работа Алены не такая уж и безнадежная, как считает Павел. Если глядя на снимок можно составить короткий рассказ, то снимок сделан не зря. У меня идея такого рассказа по мотивам "Дачных вечеров" присутствует. Мои скромные 0.2 балла в пользу этой работы.

похоже,всё интересное в этих рамках,но стоит фотографировать это при более благоприятных условиях.К примеру -выбрав время ,когда место освещается солнцем,конечно же не полуденным!
В данном случае похоже,Вас заинтересовало небо .Тогда стоило выбрать открытое пространство,что-нибудь выбрать единичное на земле(кустик -к примеру:-)).Скомпоновать так,чтобы главным было закатное небо(больше площади занимало на снимке)и кустик в контражуре-в придачу.
.....
а горизонт у Вас не завален!

Евгений Шамай,нонсенс! Получается панорама бессмысленной каши)

Pieter Gynt, я не написал,что в данном случае так лучше.Я выделил участок на снимке,кот. может быть интересным для фотографа ,если быть в этом месте при других БЛАГОПРИЯТНЫХ условиях для съемки. На месте съемки уже определить ,что попадет в кадр,а что можно оставить за пределами.

Сергей Крышен,
благодарю за конструктив!

Евгений Шамай,
спасибо за мнение и советы!

Довольно плоская картинка получилась, нужно поработать со светотенями. ХА вылезли от излишней обработки, особенно в левой части. Да и по композиции скучновато. Удачных кадров!