|
|
осень не золотая.
|
|
|
Осень не всегда золотая, тут современная. Без листьев деревья, трава зелёная, скоро снег.
|
|
|
Не понял чётко, что хотели сказать. Фото получилось с плохой резкостью. Но это ж не главное. Мне оно своей тематикой нравится.
|
|
У вас отлично развито виденье прекрасного, рекомендую!)))(c)
|
|
|
У вас очень красивые фотографии их должен видеть каждый, рекомендую!
|
|
|
Alexandr Popov, когда смотришь на многие полотна, там то же размазня, кто-то скажет. А там чёткости никакой нет. Так что не суть в чёткости. Суть-в моменте, настроении, эмоциях. А чёткость будет всегда увеличиваться с развитием техники, а вот настроение, эмоции-не передаст.
|
|
|
Нынче чётко любой дyрак сфоткать сумеет
|
|
удалось ли вам передать кому-то что-то.
скорее - да, чем нет)) |
|
|
когда смотришь на многие полотна, там то же размазня, кто-то скажет. А там чёткости никакой нет. Так что не суть в чёткости.
Автор работы, почему же вы не выбрали для выражения своих чувств и эмоций холст, краски и кисти? Может оттого что там вся эта "размазня" должна писаться осмысленно, а на шара в живописи не прокатит криворукость?А вообще пора уже прекратить спекуляции на теме неких эмоций, настроения и моменте. Потому что обычно ими прикрывают своё неумение, нежелание и лень разбираться в элементарном управление фотокамерой. И хоть как то пытаться делать осмысленные кадры. |
|
|
Даже Каледин чотко фоткать умеет
|
|
|
Олег Каледин-мне кажется, многое не поймет, он-техник, главнее чёткость. Так я вам скажу, что техника не стоит на месте и чёткость будет, может, до молекулы, но зачем же это всё без души? Я признал, чёткости нет, думаю, не стоит говорить одно и то же. Мне не за чёткость нравится фото.
|
|
|
Это работа, а не чёткое, копирование реальности. Смотрите глубже. И, кстати, спекуляции на исскустве, эмоциях нет.
|
|
|
Всё равно, приятно услышать другие мнения, тольк, пожалуйста, не агрессируйте. С уважением пишите, а не "сам не ам и другим не дам". Пишу не со злости))
|
|
|
Уж очень у нас развито мнение, отстоять себя, даже, если не прав. Смягчитесь, может, взгляните по-другому.
|
|
|
Автор работы,
Бывали случаи, когда обезьяны воровали фотокамеры, давили на кнопарь и у них тоже получались вполне себе фотокадры. Ровно такие, какие и некоторые люди делают. И как быть в такой ситуации ; как понять, что ЭТОТ ваш кадр родился не в следствие того, что кто-то случайно надавил на кнопарь (обезьяна, ребёнок какой неразумный и т.п.), а сделан вами осознанно и в полном соответствии с вашим желанием "передать" в картинке ваше настроение? |
|
|
Даа.. уж.. читать многие выше не умеют. Агрессируют. Зачем? Говорить, подходить можно с разных сторон, в том числе, оскорбляя. Радуйтесь своим чётким камерам, но кроме чёткости, там ничего нет. Но вы рады, что работа чёткая))))
|
|
|
Даа.. уж.. читать многие выше не умеют. Агрессируют. Зачем? Говорить, подходить можно с разных сторон, в том числе, оскорбляя. Радуйтесь своим чётким камерам, но кроме чёткости, там ничего нет. Но вы рады, что работа чёткая))))
|
|
|
Ссори, что два раза отправил.
|
|
|
но зачем же это всё без души? Я признал, чёткости нет, думаю, не стоит говорить одно и то же. Мне не за чёткость нравится фото.
Автор работы, поймите правильно, тут фотосайт и говорим мы о фотографии. О душе надо говорить в церкви, с адептами той или другой конфессии. И то, что я технарь, тут тоже не при чём. Потому что владение техникой, как раз и позволяет выразить наиболее ярко и четко суть фотографии.А фотография, это свет, идея, ракурс, композиция, цвет, фактура. В ней нет никакой души, это ересь, вам любой поп скажет из деревенского прихода. Но даже это не беда, беда в другом. Вы кроме как пустого декларирования некой души, не можете объяснить в чем и где кроется эта "душа" на этом кадре. Даже с этой стороны, это тоже ересь. |
|
|
Олег Каледин-мне, Бездушные, значит, говорите, должны быть фотографии. Простите, не пишите тут, мне ваше мнение не интересно. "Сам не ам и другим не дам". А я считаю, что фотографии тут работой считаются, в работе тоже должно быть что-то. Если у вас Бездушные фото, я никогда на такие не хотел бы смотреть. И, лично, вам, не лечитесь меня своей правдой. Прошу, закончим, не будем ругаться..
|
|
|
А фотография, это свет, идея, ракурс, композиция, цвет, фактура.
Автор работы, Не верьте каледину. Он не знает, что свет, ракурс, композиция, цвет, фактура - лишь СРЕДСТВА выражения идеи. Это во-первых. А во-вторых, - и здесь наступит самое смешное, - если заставить того каледина приобрести хоть малую толику знаний о фотографии, то он смекнёт, что ИДЕЯ это и есть то, что никогда не рождается в человеке минуя его отношение к бытию, т.е. и ДУШУ в числе прочего, рационального. В хороших картинках - в большей степени, в посредственных картинках - в меньшей. |
|
|
Рад, что есть инакомыслящие.
|
|
|
Автор работы,
Вы просто не в курсе. Инакомыслящий здесь, на этом ресурсе - каледин. По сути - маргинал, который поставил перед собой задачу изгадить на ресурсе всё, до чего только дотянется С этим намерением он сюда пожаловал, но и свалит отсюда несолоно хлебавши. Ибо здесь достаточно людей здравомыслящих и знающих о фотографии значительно больше его пещерных представлений , чтобы выпроводить его отсюда с позором. |
|
|
Автор работы,
Andrew Kud, я его и назвал "сам не ам и другим не дам" Каледин, ссори, но такое впечатление.Вы просто не в курсе. Инакомыслящий здесь, на этом ресурсе - каледин. По сути - маргинал, который поставил перед собой задачу изгадить на ресурсе всё, до чего только дотянется. |
|
|
Рад, что есть инакомыслящие.
Автор работы, я боюсь что эти инакомыслие, вас скоро разочарует душевно. Но, вы держитесь! |
|
|
Люди, не будим ссорится и доказывать"ты дурак, сам дурак", нет желания, этого в жизни хватает.
|
|
|
Автор работы,
Andrew Kud, куд, ты де@ил, в кубе. Ты сначала сравнил автора с обезьяной в его попытки сделать кадр, а потом забыл про то что и сам писал. У тебя сразу началось обильное слюноотделение,как только ты увидел мой комментарий. Я не знаю что там от бешенства колят, но для улучшения памяти, выпей йоду. Очень благотворно влияет на память. Не спутай с ядом. Хотя мир от этого не потеряет ни чего.Вы просто не в курсе. Инакомыслящий здесь, на этом ресурсе - каледин. |
|
|
*не будем.
|
|
|
Каледин, ссори, но такое впечатление.
Автор работы, да не извиняйтесь, не стоит. Мне вообще все равно, что там вы сняли и как сняли. Здесь таких как вы задушевных авторов больше чем полсайта.Тоже все душу, настроения и прочее снимают. Так что одиноки не будете. Я совершенно им не против того, что даже займете первое место в конкурсе. Я в нём не участвую, да и вообще мне все равно кто и что выставляет на сайт, хоть на конкурс, хоть не на конкурс. |
|
|
Автор работы, да не извиняйтесь, не стоит. Мне вообще все равно, что там вы сняли и как сняли. Здесь таких как вы задушевных авторов больше чем полсайта.
Олег Каледин, вы нормальный? Зачем тогда в дискуссию входите? Зачем спорите? Или вы своё поражение словами "мне всё равно" сглаживание. Если пишите не пойми что, так не пишите, не льзьте.Тоже все душу, настроения и прочее снимают. Так что одиноки не будете. Я совершенно им не против того, что даже займете первое место в конкурсе. Я в нём не участвую, да и вообще мне все равно кто и что выставляет на сайт, хоть на конкурс, хоть не на конкурс. |
|
|
Олег Каледин, разберитесь в себе, за какую вы сторону, что хотите сказать, а так ни там ни сям, куча спама.
|
|
|
Автор работы,
Этому прохвосту действительно все равно кто и что выставляет на сайт, хоть на конкурс, хоть не на конкур Пришел он сюда не о фотографии разговоры разговаривать : он о ней ничего не знает, и ничего, кроме того, чтобы на кнопки камеры давить, не умеет.А истинная цель его визита сюда - попробовать в очередной раз сколотить вокруг себя кучку таких же бесталанных и свести счеты с более талантливыми самыми пакостными методами. Свести счеты за то, что эти более талантливые гнали эту воинствующую бездарь от себя пинками на всех ресурсах. Но и эта очередная попытка закончится ничем :непосильная для его интеллекта задача. |
|
|
Олег Каледин, разберитесь в себе, за какую вы сторону, что хотите сказать, а так ни там ни сям, куча спама.
Автор работы, все что я хотел сказать я сказал!Я за свою сторону, ни на чьей стороне я не играю, ни в какие союзы и группы тоже не вхожу. Снимайте и дальше с душой! |
|
|
Олег Каледин, хватит, уже надоели. Гадости пишете и в спор входите не пойми с чем.
|
|
|
Не шутка, хватит, что за ....
|
|
|
Как маленький, прям вывел, если "всё равно", так и не пиши. Нет надо пять копеек вставить.
|
|
|
Я человек спокойный, но тут, зачем это Вам?
|
|
|
Не понимаю, что под совсем имеете ввиду, конкретнее.
Автор работы, Ну вот статистика первого вечера- 186 просмотров срача и 4 рекомендации. Всё по логике жизни..
Alexandr Popov, Ёмаё, что за контент, вообще люди без взгляда на искусство. Случай рассказали, вообще не к чему, только то, что вы реалист какой-то. Ещё, на конкурс поставил-некоторым людям понравилось, я рад, маленькая, но радость. А Вам не понравилось-так я тоже рад, рассуждения ваши, вернее, не пойми что-не дали мне повод усомниться в этой работе.И какой смысл в конкурс ставить- срач бы и так устроили Раз пошла речь за эмоции, я вам точно опишу свои при виде этого фото. Благо яблони у меня за домом растут. Полез я с бензопилой спилить это замшелое полугнилое дерево, но об ветку очки зацепились и упали.. упс. И собственно вся картина жизни.. Никакой красоты и радости или грусти. Проза. Поднял очки, и цепью по стволу на дрова.. Гнилое расклёванное птицами яблоко не в фокусе утрачивает всякое символическое значение, если оно вообще может быть.. Адам и Ева рядом точно не стояли.. |
|
|
Автор работы, Это правильно. Не сомневайтесь. Инженерьте человеческие души, так их
Alexandr Popov, не перекручивание на свой лад, я другое имел ввиду, не выдавать мои слова по-другому. |