вы планируете еще что-то выкладывать?

Malakhov, да, конечно

m.efimova, а может, не стоит?  Бытует мнение, что данный сайт не относится к самым толерантным и дружелюбным.

Malakhov, а может вам стоит оставить своё мнение при себе? 

Кадр выстроен хорошо.Техника исполнения крайне слабая. Все совсем не так безнадежно имхо

m.efimova, мнение я вам еще не выражал, вы торопите события 

Valeriy Sviderskiy, что вы имеете под "техника исполнения"? Я просто только начинаю, хотелось бы услышать подробностей 

Ув m.efimova,
1.Баланс белого
2.Фигура "прилипла" к фону
3.Воздуха в кадре не хватает.
4Над головой образовалась надстройка
5.Свет на лице плоский.
имхо
Привет,СВ.

Valeriy Sviderskiy, начнем с того, что автор позиционирует кадр, как портрет, но лицо потеряно, оно второстепенно... последовательность - шуба, диагональ поребрика, и по световым пятнам ЗП возвращаемся к лицу.. о каком правильном построении вы говорите?

Алексеенко Алексей Николаевич, точно, завистнег! Надо на девушку смотреть, а не выдумывать поребрики всякие!

Malakhov, каюсь, был неправ, буду смотреть на девушку)

Алексеенко Алексей Николаевич,
Кадр выстроен правильно. Это портрет в экстерьере. Перво-наперво надо расположить портретируемого относительно экстерьера, и это сделано хорошо.
Отмеченные Вами недостатки имею место быть.