|
|
|
Критика приветсвуется
|
|
|
Deniskin,
RomanS, странное у вас понятие о критике. меня учили разбирать фото по нескольким параметрам и только потом оценивать пошло, красиво или нет (включать вкусовщину). Все люди разные, для вас это пошло, для другого нормально, для третьего гениально. Но спасибо за ваш коммент, любое мнение имеет право житьКритика приветсвуется Deniskin, Вы уверены, что вам нужна критика, а не медоносные заходы с восхвалениями? Мне интересно, потому как вы продолжаете с завидным упорством вываливать пошлые фоточки с убогим сюжетом и безграмотной композицией. |
|
Как для меня, так вот это
 лишнее, максимум оставить вот тот стол-табуретку. А пошлости здесь нет.Deniskin, запомните, на этом сайте принято унижать и оскорблять, у них тут своя атмосфера  . Если действительно хотите критики, заходите сюда http://club.foto.ru/ , где вам помогут разобраться в ошибках. |
|
в таком "ню", претендующем на гламурность, модель с одним глазом, одной рукой, одной грудью и бородой выглядит некомильфо. Еще и лестница на голову падает.
Если учитесь, можно начать с того, что попроще. Оставить табурет, отодвинуть его от стены, усадить девушку, не искажая ее пропорции, и снимать. Используя, кстати, разные схемы освещения (и я даже не имею в виду студийный свет). И Deniskin, запомните, на этом сайте имеющий уши да услышит. Ну а нет, так нет. |
|
|
И Deniskin, запомните, на этом сайте имеющий уши да услышит. Ну а нет, так нет. А так, согласитесь, критика на уровне - пошло, фото г-но, оторвать руки, не поможет понять что не так в фото. |
|
|
Aandreev, ну так и другое имеет место быть: на мой комментарий найдется кому сказать, мол, что ты понимаешь, покажи-ка свои фото, потом и критикуй, и вообще сам дурак.
|
|
Odelena, Кстати, да! Где твои гламурные нюшки, чтобы "право иметь"?
|
|
|
Malakhov, ну нема у меня гламурныхhttp://arcanumclub.ru/smiles/smile126.gif
|
|
|
Malakhov, ну нема у меня гламурных
Odelena, а чего тогда? Низзя без гламурных лестницами разбрасываться. |
|
|
Malakhov, та ладно, я один раз и больше не буду
|
|
|
Odelena, Легко сдаешься)) Надо снять!
|
|
|
Malakhov, озадачил
|
|
|
Deniskin, меня учили разбирать фото по нескольким параметрам и только потом оценивать Если очень уж коротко, то здесь нет фото... нечего разбирать. Согласно вашим параметрам качества - резкость есть, цвет есть, а вот предмета обсуждения нет.
RomanS, Про параметры качества, не надо вырывать мои слова из другой переписки. |
|
|
в таком "ню", претендующем на гламурность, модель с одним глазом, одной рукой, одной грудью и бородой выглядит некомильфо. Еще и лестница на голову падает.
Odelena, Это ню претендует на гламурность???? видели бы вы мои глаза, когда я это прочёлЕсли учитесь, можно начать с того, что попроще. Оставить табурет, отодвинуть его от стены, усадить девушку, не искажая ее пропорции, и снимать. Используя, кстати, разные схемы освещения (и я даже не имею в виду студийный свет). И Deniskin, запомните, на этом сайте имеющий уши да услышит. Ну а нет, так нет. |
|
|
Как для меня, так вот это лишнее, максимум оставить вот тот стол-табуретку. А пошлости здесь нет.Deniskin, запомните, на этом сайте принято унижать и оскорблять, у них тут своя атмосфера .
SashaS, на фото ру, не многим лучше, там есть 20 процентов про и 80 любителей, которые комментируют, учат, пока 10 процентов снимают хорошие фоты которые они не трогают)) люди везде те жеЕсли действительно хотите критики, заходите сюда http://club.foto.ru/ , где вам помогут разобраться в ошибках. |
|
|
Deniskin, а на что, например, стесняюсь спросить?
|
|
|
И Deniskin, запомните, на этом сайте имеющий уши да услышит. Ну а нет, так нет. Odelena, Ваш комментарий, похоже, исключение)) А так, согласитесь, критика на уровне - пошло, фото г-но, оторвать руки, не поможет понять что не так в фото. |
|
|
Deniskin, а на что, например, стесняюсь спросить?
Odelena, на мой взгляд, обычное скучное ню, которое вытягивает лишь модель. Но зрителю понравиться |
|
|
Deniskin, ааа, понятно, умолкаю
|
|
|
И Deniskin, запомните, на этом сайте имеющий уши да услышит. Ну а нет, так нет. Odelena, Ваш комментарий, похоже, исключение)) А так, согласитесь, критика на уровне - пошло, фото г-но, оторвать руки, не поможет понять что не так в фото. Aandreev, мне как то посоветовали на одном форуме попросить человека-критика. Показать что он считает хорошей фотографией. Результат в 80 процентах вкусы не сходятся. Отсюда .... Удивительно, что он вообще что то показал))) Все это понятно и боянисто. Просто такой клоунады как здесь на других сайтах не видел.. Слушай, а действительно, почему этот кадр выбрал. В этой студии есть вроде и поинтересней локации) Да, и Карине привет) |
|
|
Deniskin, меня учили разбирать фото по нескольким параметрам и только потом оценивать Если очень уж коротко, то здесь нет фото... нечего разбирать. Согласно вашим параметрам качества - резкость есть, цвет есть, а вот предмета обсуждения нет.
RomanS, мои а может ещё скопируете откуда они вырваны, под фотографией которой они написаны меня волновали именно эти параметры. Потому что не искушенный зритель порой замечал избыточную резкость. В этой фотографии проблемы резкости нет, а по цвету на любителя.RomanS, Про параметры качества, не надо вырывать мои слова из другой переписки. Deniskin, Ну как же... Меня больше интересует цвет и резкостьВаши слова? |
|
|
И Deniskin, запомните, на этом сайте имеющий уши да услышит. Ну а нет, так нет. Odelena, Ваш комментарий, похоже, исключение)) А так, согласитесь, критика на уровне - пошло, фото г-но, оторвать руки, не поможет понять что не так в фото. Aandreev, мне как то посоветовали на одном форуме попросить человека-критика. Показать что он считает хорошей фотографией. Результат в 80 процентах вкусы не сходятся. Отсюда .... Deniskin, Удивительно, что он вообще что то показал))) Все это понятно и боянисто. Просто такой клоунады как здесь на других сайтах не видел.. Слушай, а действительно, почему этот кадр выбрал. В этой студии есть вроде и поинтересней локации) Да, и Карине привет) |
|
|
Понятно) воркшоп воркшопу тоже рознь)
|
|
|
Deniskin,
А кто Вам аву делал? Она на порядок выше Вашего воркшопа))) А я вот продаю воркшопы делать мыло. В прямом смысле этого слова))) не шучу. Добавлять там всякую натуральную фигню. Три стола ингредиентов. Можно даже слоями мыло делать. Фотки даже есть... Натуральное мыло, кстати. Не понятно мне, зачем Вы критику просите по данной работе. |