Критика приветсвуется

Я выскажу своё мнение.
У Вас похоже та же проблема что и у меня - нет идеи снимка.
Красивая модель, снято - на мой взгляд хорошо, резкость где надо, грип - маленькая, акцент на глазах.
Вроде и прицепиться не к чему.
Но снимок о чем? О красивой девушке и её глазах.
Вот смотрю на Вашу работу и понимаю, что эта фотография понравится модели (хотя женщины такие привередливые),
а для всех остальных - ?
Как в любом журнале (или даже в чьём-то домашнем альбоме) посмотрел и забыл, и девушку и Вашу работу.
Напомню, это моё личное мнение. Прокомментировать решил потому, что сам мучаюсь этой проблемой.
Проблему вижу, а вот решения, не для себя, не для Вас пока подсказать не могу.
С уважением.

SVM, совершенно верно. Ну и труба на ЗП, "проходящая" через голову.

Мне нравится. Локон бы справа распрямил а то взгляд тянет ну и так по мелочи, волосинка на глазу

SVM, На кой глубокая идея в хорошем портрете?! это что репортаж о красивой девке?!

Есть идея для снимка.Резко в фотошопе обработать фон и особенно трубу, проходящую через голову.И назвать: "Дефлорация сознания".

SVM, если долго искать решение можно найти))

Mono, это не самое страшное, замечают только фотографы, проверено временем. Вообще заметил такую тенденцию, что режет взгляд фотографу, зрителю хорошо.

Меня больше интересует цвет и резкость - с ней на мой взгляд тут самый страшный косяк

Deniskin, с резкостью проблем не вижу.

Mono, спасибо за ответ
и за критику в целом - самое важное сейчас для меня

Deniskin, на губе под локоном Герпес или неудачная пластика?

Импрессор, на губах пластики не было, впервые заметил. спасибо

Deniskin, это сказано фотографом или зрителем?

вы по какую сторону от камеры?

altimona, основано на опыте)) если бы я делал фото только для себя то такого вопроса не стояло.

Deniskin, конечно, кто же смотрит на фотографию, как визуальное искусство?

Deniskin, понятно, заказчик все схавает..

мы тут недавно под работой очень талантливой девушки-фотографа
вели мирную беседу о рогах на шлемах викингов..
(кстати, у неё сегодня ДР -
на фейсбуке её поздравила уймища народу, а здесь тишина..
пичалька  )

так вот..
вам удалось изобразить девушку- викинга без театральных реквизитов,
а лишь благодаря арматуре, торчащей из головы

если таким образом вы хотели придать силу взгляду - это оправданно,
но по мне все же арматура и есть арматура - выглядит карикатурно

герпеса не вижу 

если Вас смущает цвет, то можно обратить внимаение на этот кусочек
и на этот - на цвет и на форму
здесь видятся оттенки серого

Mono, Визуальное искусство-визуальное невкусно.имхо

Mono, Мне кажется тут вопрос а зачем фотограф выкладывает фото, для зрителя или себя, чтобы собрать лайки и хорошие Комменты. А насчёт искусства, лучше уж картины смотреть, там его в разы больше.

Nata Borisova, цвет меня не смущает. есть правильно сделанный - глазу приятно смотреть и наоборот( когда вроде всё хорошо, а глаз что-то режет). Спасибо за комментарий

посоветуйте пожалуйста, Deniskin, какие "картины смотреть"(С), чтобы меня тошнило меньше от ваших фоточек и разглагольствований НИАЧЕМ? кого-нито из художников раннего Возрождения иле же "Митьков"?

mordofot, если тошнит зачем смотреть, вы делаете искусство - которое ценят люди = гордитесь этим)) Босха посмотрите

Deniskin, вы фоткаете, показываете, я смотрю, меня тошнит... очень фсе логично.Deniskin, я учусь фотографировать и горжусь этим.

Босх вам нравится, Deniskin?

Перефотошоп нижних век и верхней губы. Про рога уже сказали, лучше их заштампить. (откуда в русском языки такие слова появились - "перефотошоп", "заштампить"). Цвета лица приятные, но несколько шумно-грязные что ли. Про идею снимка (к SVM) она тут имеет место быть - лицевой портрет симпатичной девушки. Иного тут и не прослеживается, да наверно было и не нужно. Про идею фотографий вообще и портретной в частности - ставьте задачу и глядишь решение придет через делание.

А если побаловаться кадрированием
Deniskin, фотографию сильно портят буквы слева, как из новостного сайта получается, логотип нужно наносить если вы уверенны в своей работе.

mordofot, Да мне нравится Босх. К теме правда это не относится

Svaross, если перефотошопил то картинка, а картинку перефотошопить нельзя - амбалов сказал как то

замечательно, Deniskin, ну то, что вам Босх нравится...
а вот что у нас за "тема", извините я запамятовал, может напомните... если не затруднит.

mordofot, фото критикуем. Зачем разводить флуд.

не, не "критикуем"©, Deniskin, да и не фото это, так, фотка... и место ей в корзине.
можит лучше о Босхе, дли там ап Антонисе ап Ван Дейке?

mordofot, лучше делать, чем разговаривать. Вы продолжайте критиковать а я буду делать фотки

Deniskin, не обращайте на него внимания, это местный троль, уже большая половина пользователей не читая удаляют его цитируемый бред. 

согласен с вами, Deniskin, не пойму только почему не делаете...

где я критиковал, покажите пожалуйста, еслЕ сможете.

правильнее сказать:
- я буду штамповать гуанофотки...

здравствуйте, SashЕЧКА, я смотрю вы умнеете, а я было подумал так и станете помирать ДУРАКОМ... "не по дням, а по часам."(С).