Лаура, мне ваша работа понравилась и концепция понятна. Свою интерпретацию тут давать не буду, мало ли что...После вчерашенего...там до середины ночи возбуждение не прекращалось. Но могу в личку, если вам интересно, например, на ФB, если вы там есть.
Моя страница там: https://www.facebook.com/milena.robinson.3 

Bluejay, чуть позже зайду на ФС 

DoubleLaura, Оки-доки.

и нога явно в тему!))

DoubleLaura, кроме прочего, понравилось, что не стали вытягивать из тени траву, и подгонять зелень на стене под ее цвет. 

и вопрос-рассуждение: если вдруг снимали серией, то нет ли кадра, где персонаж уже скрылся вместе со своей ногой, но оставил после себя более красивую тень?

Николай828, спасибо 

DoubleLaura, согласен, выставленный самый лучший)

DoubleLaura, вообще не надо показывать, а то хороший ведь кадр, а размывается вариантами))).+

tak prosto, наверное вы правы, сейчас удалю 

DoubleLaura, ой, я ж не к тому)))

Первый в комменте интересный все-таки ) Но вообще вот что хочу сказать, что давно созрело у меня в голове )))
Вот этот шаблон: "увидел красивую местность, значит, осталось дождаться человека, ее оживляющую" надо бы уже порушить ) Ну вот что, к примеру, дают люди на последних двух снимках, приведенные в комментах? Если в первом человек с птицей расходятся в разные стороны, и есть как бы намек на концептуальное фото, то что есть на последних двух, а? ;)
Только сильно меня не пинайте за такие мысли )

PS: о, пока набирала, уже коммент, о котором писала, исчез, вот беда-то 

tak prosto, да ладно, Влад хотел посмотреть - посмотрел, а больше они тут и правда ни к чему 

8ele8, пинать вовсе не буду)))) Те фото, что показала были просто "пристрелочными". Их бы я не стала и показывать. У меня была конкретная идея, но так и осталась нереализованной. А вот этот кадр показался мне интересным, потому и выставила.

DoubleLaura, с птицей бы вернуть ;) там хороший такой "расход" происходит )

DoubleLaura, ага, значит, все-таки концептуальное фото ) А что за идея, или это большой секрет? )

8ele8, не, не хочу возвращать, не буду как говорит tak prosto, размазывать вариантами выставленное фото)

8ele8, надеюсь эту идею ещё реализовать, поэтому озвучивать не очень хочется 

DoubleLaura, ок) но тогда просто добавлю, что человек с птицей - запоминающийся снимок!

8ele8, поняла, спасибо 

DoubleLaura, не, я говорил не размазывать, а размывать))) 

Да как бы все, тут находящиеся, на улице снимали и понимают кухню. На мой взгляд, не размывается ничего показанными соседними кадрами. Наоборот.

DoubleLaura, а когда перевожу в чб - тёмно-зелёная полоса становится тенью.

DoubleLaura, а вот - кстати - недавно видела на стене дома нарисована тень от дерева. Там и дерево растёт, и я даже не сразу поняла - что эта тень - нарисованная.

tak prosto, ага, это планшет у меня шибко умный, сам слова меняет, зараза, как ему нравится))) Постоянно приходится за ним приглядывать, а тут упустила как-то)

8ele8, рушь, Лена. при том - так рушь, чтоб прям - чувствовалось, что этот человек вот-вот подойдет, или - вот-вот уже ушел только что-)))

N_g, если есть возможность туда вернуться, то может стоит попробовать в разное время там побывать, я часто на одни и те же места возвращаюсь. Глядишь что интересное получится снять.

DoubleLaura, простите за наглость))) хочу попробовать макро. как думаете, может что-то путевое получиться у меня (учитывая, что я совершенно не техничен)...

tak prosto, ага) или же только зародил мысль подойти, а в кадре это уже ощущается )))

8ele8, ну да, что-то типа того. как разрешение-)))

tak prosto, а ты сначала попробуй, Фарид, и может, тогда и спрашивать не придется, а всё либо получится сразу, либо... постепенно ) Вот я к макро шла довольно долго, и пока не купила себе Гелиос 44М-7, а далее и другую оптику, ничего меня особо не радовало из результатов, но зато потом!.. )

8ele8, я нетерпеливый))) меня благословить нужно-))))

tak prosto, а... ну мы те счас какой-нить ритуальчик тогда устроим с благословлением... просветленной оптикой просвЕтим )))

tak prosto, ну вы и вопрос задали, как на него ответить... Думаю кроме вас на него никто и не ответит. Правильно вам Лена говорит, сначала попробуйте. Если процесс не понравится, то и вопрос сам собой отпадёт))) А по поводу техничности, то если это макро 1:1, то без техничности никак. А если масштаб поменьше, то там уже не нужны заморочки со всякими стекингами. Меня лично это дело очень увлекло, но думаю увлекло лишь потому, что практически сразу стало получаться. В противном случае может быть попробовала бы и бросила. Но периодами накатывает некое перенасыщение макро, пол года макрообъектив в руки не брала, потом опять появилось желание снимать. Спасает, что тогда начинаю больше снимать жанр и др.

DoubleLaura, спасибо)

tak prosto, так ведь и не за что...