

![]() |
влобный свет никакой обработкой не испортишь!
|
![]() |
Malakhov, ты просто не любишь детей,..и искусственные венки..
|
![]() |
Милые
![]() |
![]() |
чудесные детки
|
![]() |
Хорошо!
|
![]() |
Malakhov, ты просто не любишь детей,..и искусственные венки..
usn, потому что дети и искусственные венки - это разные идеологии. Несовместимые. |
![]() |
Илона Кириокатис, Виталий Некрашевич, Sishabunevich, я так понимаю, вы деток рекомендуете? или все же фото?
|
![]() |
Замечательные дети, но фото нельзя никому показывать, это прежде всего неуважение к детям. Поверьте, я говорю это искренне.
Пусть будут плохие фото кошечек-собачек, листочков-цветочков, но детей не надо... |
![]() |
Malakhov, я деток...
|
![]() |
Malakhov, я деток...
Виталий Некрашевич, эх... фотосайт же! а вы - деток... |
![]() |
Илона Кириокатис, Виталий Некрашевич, Sishabunevich, спасибо!
Замечательные дети, но фото нельзя никому показывать, это прежде всего неуважение к детям. Поверьте, я говорю это искренне.
PAVELKO VLADIMIR, Владимир, и в чём же неуважение? Для меня неуважение к ребёнку - это когда показывают фото, где он голый или в неприглядных позах. А здесь-то что? чем эта фотография так ужасна, что её нельзя никому показывать?Пусть будут плохие фото кошечек-собачек, листочков-цветочков, но детей не надо... И для чего Вы мне рекомендуете снимать кошек, собак, траву? мне эти темы неинтересны. |
![]() |
Инна Черкашина, неуважение в том, что вы не портрет делаете, а лубок. Не фотографию, где свет, где индивидуальность, а разукрашку, по шаблону, на конвейере. Ведь абсолютно все равно, какие именно девочки оденут эти веночки, получат вспышку в глаза и порцию фотошопа. Ведь не считаете вы разновидностью портрета бездумно снятое фото для паспорта?
|
![]() |
Когда-то, когда ещё не было цветных фотографий, в фотоателье вот так подкрашивали чёрно-белые. И они были выставлены в окнах фотоателье. Запомнилось, смотрелось ужасно. Это даже не лубок, как назвал Малахов. Это хуже. Это безвкусица в самом её расцвете.
|
![]() |
Инна Черкашина, Я не рекомендую Вам снимать кошечек, просто к плохим фото кошечек я отношусь более терпимо чем к фото детей. Ведь можно снимать детей по-разному, они чем то занимаются, проявляют эмоции, характер, они непосредственны и открывают целый мир, интересный и безграничный. Я тоже иногда снимаю детей, посмотрите, может поймете, что я имею ввиду http://photoclub.by/author.php?id_auth=10691&works=1#id_auth_photo=10691&id_serie=7542& и http://photoclub.by/author.php?id_auth=10691&works=1#id_auth_photo=10691&id_serie=4096&.
Я не говорю, что мои фото хороши или плохи, наверно разные есть, но они о другом, в них есть жизнь... |
![]() |
Инна Черкашина, неуважение в том, что вы не портрет делаете, а лубок. Не фотографию, где свет, где индивидуальность, а разукрашку, по шаблону, на конвейере. Ведь абсолютно все равно, какие именно девочки оденут эти веночки, получат вспышку в глаза и порцию фотошопа. Ведь не считаете вы разновидностью портрета бездумно снятое фото для паспорта?
г-н Малахов, мне не понятно какой смысл вы вкладываете в понятие "лубок", но явно не тот, что написан в Википедии. До света и индивидуальности мне ещё ой как далеко! Да, это фото как у всех, но у меня такого не было и для меня ново всё то, что сходит даже с конвейера. Вот когда я устану от таких фотографий, возможно я начну искать вдохновения глядя на соседские труселя, помойки или сетку-рабицу, не дай Бог конечно. Но на данном ресурсе тема облезлых стен раскрыта как нигде. Что хочу ещё добавить...возможно я бы и прислушалась к вашим комментариям, но вы не мой ориентир. Я посмотрела ваши фото (я смотрю фото всех, кто мне пишет), я почитала ваши комментарии к другим фото. Вы везде пытаетесь язвить, комиковать, но это получается как-то неостроумно и ни одного положительного отзыва в адрес кого-либо. НИОДНОГО! Но даже не это меня насторожило, а одна ваша фраза о том, что фотография для вас это набор световых пятен и пикселей. И в общем-то ваши фотографии и являют собой набор световых пятен... Поэтому я вас никогда не пойму, а вы меня. Просто мы с вами в разных плоскостях и на ваш уровень я не хочу. |
![]() |
Когда-то, когда ещё не было цветных фотографий, в фотоателье вот так подкрашивали чёрно-белые. И они были выставлены в окнах фотоателье. Запомнилось, смотрелось ужасно. Это даже не лубок, как назвал Малахов. Это хуже. Это безвкусица в самом её расцвете.
Марина Глебова, то же самое могу сказать о ваших фото. Снять сетку-рабицу или торчащие дворники - это нереальная красота и образец вкуса, а главное столько смысла...скрытого...очень сильно скрытого. |
![]() |
Инна Черкашина, Я не рекомендую Вам снимать кошечек, просто к плохим фото кошечек я отношусь более терпимо чем к фото детей. Ведь можно снимать детей по-разному, они чем то занимаются, проявляют эмоции, характер, они непосредственны и открывают целый мир, интересный и безграничный. Я тоже иногда снимаю детей, посмотрите, может поймете, что я имею ввиду http://photoclub.by/author.php?id_auth=10691&works=1#id_auth_photo=10691&id_serie=7542& и http://photoclub.by/author.php?id_auth=10691&works=1#id_auth_photo=10691&id_serie=4096&.
PAVELKO VLADIMIR, я посмотрела снимки, но вы же понимаете, что Ваши снимки - это репортажное фото нищих азиатских деревень. Я не люблю репортажи, не люблю чёрно-белое фото, не люблю снимать нищету, серость, грязь. Вне всякого сомнения такие фото имеют место быть и они нужны! Я даже добавлю, что они ВАЖНЫ, так как люди должны знать, что есть другая жизнь! Но я не хочу снимать плачущих детей или деток с несчастными глазами. Не хочу снимать такую жизнь. Сущность бытия я вижу не только в страдании и покосившемся заборе. Этим занимаются другие фотографы и я не хочу вливаться в их ряды.Я не говорю, что мои фото хороши или плохи, наверно разные есть, но они о другом, в них есть жизнь... У меня есть, как Вы выражаетесь, живые фото детей, когда они балуются, играют, бегают. Но здесь я их выкладывать не стану и в других местах тоже не стану, так как это чужие дети. |
![]() |
Инна Черкашина,
не люблю снимать нищету, серость, грязь
Но я не хочу снимать плачущих детей или деток с несчастными глазами
Вот уж не ожидал, что мои фото о нищете, серости и грязи. Я снимал радость и счастье. Удивительно устроен мир, а я в Ваших фото вижу полную нищету духа, вкуса, полное убожество и невежество. Искренне сочувствую людям, которым это может нравиться, ведь их бог обделил таким важным в жизни, как чувство прекрасного. |
![]() |
Инна Черкашина, безвкусица не зависит от того, что именно вы снимаете -
сетку-рабицу, азиатские деревни или счастливых детей. Безвкусица выражается в том, как вы это делаете и что вы отбираете для показа. Снимайте на здоровье счастливых детей. Но эти искусственные цветы, неестественный цвет губ, оформление снимка в слащаво-розовых оттенках ваших детей не красят, а фотографию делают, мягко говоря, дешёвой разукрашкой. |
![]() |
Значит так, Марина Глебова, PAVELKO VLADIMIR, Malakhov, я не понимаю что вы все делаете под этим фото? Вам не нравится фотография, не нравятся цвета фотографии, не нравятся цветы на девочках, не нравится обработка фотографии. Что вы потеряли под этим снимком? тему для очередного срача?
Вообще, я поражаюсь таким критикам. А главное, думаешь, что зайдя к ним на страницу увидишь, что-то действительно невероятное, что стоит взять себе на заметку. Открываешь и видишь какую-то чёрно-белую закорючку на одной фотке, размазанный силуэт на другой фотке. Прям шедевр за шедевром. Вы все приверженцы одного и того же стиля. Вот и вперёд, любуйтесь фотками друг друга, восхищайтесь друг другом, радуйте друг друга новыми шедеврами. К вашему творчеству этот снимок не имеет никакого отношения. PAVELKO VLADIMIR, в фото на которые вы мне дали ссылку я не видела серость и грязь. Я лишь перечислила то, что я не люблю снимать, а вы ничего не поняли и уже поспешили поставить мне диагноз. Действительно удивительно устроен мир. Человеку пишешь одно, а он воспринимает это как личное оскорбление и вызов. А знаете когда это бывает? Когда человек изначально зашёл с целью поругаться. Вот тогда он цепляется за любое слово и начинает сочувствовать, оскорблять и т.д. Вот и пообщались. |