Облака красивые. Убегают вдаль по течению 

Сергей Козлов, Спасибо за комент ! изза облаков только и снял.

А почему вода с каким-то фиолетовым оттенком?
Это фишка? 

Вот вы можете выложить фотографию природы без этой странной обратки  !ПЖЛСТ!

Александр Р., плагины не щадят никого

Александр Р., А чё так решили , ни какой фишки нет .

КРИВОТИВ, мне кажется, что в исходном снимке с камеры фиолетового не должно быть либо он не так явно выражен. Именно в результате каких-то манипуляций с изображением (уровни, кривые и т.п.) вылез этот оттенок ...

Александр Р., Не могу не согласится , во первых камера не даёт точной передачи баланса белого не на одном из режимов в солнечный деннь , а лист бумаги с собой таскать и настраивать баланс в ручную как то не прикалывает, а во вторых если подогнать баланс на компе , чё я и делаю вода получается черезчур уж тёмно синяя , вот и приходится просветлять в тенях для большей воздушности и прозрачности снимка , в следствии чего могут вылазить не желательные оттенки , но как мне при сравнении многих вариантов этот по своей выразительности прикалывает больше и последнее я не документалист по цвето передаче и мне не чужды вариации с цветом , а вот съёмка с ИФ фильтром меня совсем не прикалывает . При съёмке на плёнку у меня был приличный набор эфектных фильтров и ни у кого не возникало не каких вопросов , а в цифре все стали сильно смотрю грамотные , мне лично наплевать , у каждого художника свой почерк и свои отличия , вот когда нам чипы в бошки повшивают , тогда думаю и можно будет поговорить про збой моей программы !

 

так никто же не против вариаций с цветом - у каждого свой взгляд - тут вопросов нет - особенно когда такие вариации идут на пользу изображению...
просто когда вариация совсем неестественна - она превращает фотографию в брак ...


это все объясняет ...