скучаю по критике

Модель ушоплена, получилась практически резиновой. Композиция какая-то "разлапистая". Темновато. Возможно модель вообще тогда в тень убрать, что б еле угадывалась, дать больше пространств впереди, подняв рогатины в более выразительную позицию.. В целом, конечно, не котофото. И размер, не знаю как кому, но мне пришлось прокручивать, - совсем не плюс.

там и оригинал был темноват изначально.а корректировать экспозицию не было смысла,т.к.получалось совсем уг,поэтому решил уйти в тень.
к сожалению,поднять их было бы сложно,т.к.к тому времени они едва ли не отваливались от рук и уже отказывались подчиняться.

спасибо за критику!вроде как учел и запомнил,будем стараться.

Всё ужасно....не катит.

Задум хорош, но драматизма не хватает, особенно на лице, как не из этой оперы, надо было туш потекшую, или типа в кровь подвымазать, вобщем тут можно мудрить еще много, а без когтей чутку света больше на модель симпотно былоб

FaRЭLiVna,
я бы сказал что ваш комментарий как раз не катит.если все так ужасно-то можно и объяснить почему,а не как в детском саду грязью кидаться.

Shevchenko Taras,
да,думаю вы правы.тут уже скорее моя вина-взял очень поздно эту модель,она уже успела поработать с другими и подустала.
выложу потом еще одну фото,посветлее.

Andrei_L, вы ещё забыли виньетку добавить)

такую офигенную лайтрумовскую виньетку, как на фото у киркорова с телефоном времён ссср только чёрная)

Иван Манкевич,
а чем вам так не нравится виньетка,или все фотографы должны обрабатывать фото одинаково?
кстати,это не лайтрум хд.

n.s.Ai, ой простите это фотоскейп =\

Иван Манкевич,
опять не угадали. 
так не поделитесь соображениями по поводу того,чем вам так не угодила виньетка?заинтриговали.