Балерина наверное? Простой девушке так ноги не вывернуть!

Аида, все верно. Девушка профессионально занимается хореографией.

Диковицкий Артем,
А Вы видно фотографией не профессионально((
Никчемная фотка(

Мой Пароль Qoslbhlb,

Как и вся наша жизнь(((

Диковицкий Артем,
Это зря. Уныние - грех.
Вот мне когда плохо. Я всегда смотрю фильмы про войну. Посмотрешь парочку- и сразу встаешь и думаешь- какая фигня меня торканула))
А фотка плохая.

1/3 с верху еще ничего.
А дальше беда.
Руки- ужас,
Ноги- молчу...
Я не про девушку.. Про фотографа... Который из девушки сделал клячу(

Диковицкий Артем,
Вам это нравится?
https://d.radikal.ru/d43/1804/93/d4badc1bfb8d.jpg

Если верить инету.
Советский летчик- лейтенант во время допроса в финском плену
https://a.radikal.ru/a19/1804/90/d01962c92f27.jpg

Вынужден не согласиться с вами. Мнение очень субъективно, и вы этот субъективизм несете в массы.
Обзываете мою фоточку плохой. Если вы не поняли фотографию - это не значит, что она плоха)
Размышления на тему "нравится - не нравится" (как сказал один небезызвестный наш коллега) - удел обывателей (или дословно "домохозяек").
Задача фотографии вызывать эмоции. И с этой задачей данное фото справилось вполне).

Не справилась, в том-то и дело.

Когда справляется, всем плевать на корявость рук и ног.

А тут девушка очень красивая, но этого не достаточно.

*не справилось

Прошу прощения, не разобрался пока, как тут редактировать опечатки.

Надо мне вспомнить про этот сайт и свои фотографии залить, а то комментирую, а у самого в профиле снимки 2009 года, когда зеркалку даже еще не приобрел

Такие фотки - именно это слово, выкладывают в соц сетях. Где история? Почему балерина на пляже а не в репетиторском классе?

Сергей Шилов,
Вы считаете, что не справилось, а другие считают, что справилось. Кому верить?

Belash Vch, в соц сетях чего только не выкладывают. Даже фотосайты не нужны. А еще есть такое мнение, что некоторые фотосайты только за счет ню тематики и держатся на плаву.
По поводу балерин в репетиторском классе - это же так банально...

Диковицкий Артем, фотосайты сейчас стали анахронизмом. Здесь сидят те, кому доступ к соцсетям на работе перекрыли. Хотя в наше время, когда безлимитный интернет есть почти у каждого на смартфоне, это тоже анахронизм, хотя и меньший.
Ни чего кроме как искаженного мнения в виде рейтинга некой фотографии фотосайты не дают никому. Ну ещё можно на них похоливарить от скуки.
Вообще как ни странно, но фотография, будет возвращаться к своим истокам - печатной форме, постепенно уходя из интернета. Нет, конечно не вся, но именно фотография как творчество и хобби уйдёт в своей значительной части.
Даже в силу того, что фотосайты построенные по принципу соцсетей не могут с ними конкурировать в силу объективных причин. К тому же сайты, как срцсети сами себя кастрировали, наложив огромную массу ограничений для своих участников в их действиях, начиная от количества публикаций в сутки и заканчивая числом рекомендаций и оценок.
Да и по поводу ню, достаточно набрать в поисковой строке любого браузера "фото ню" и можно не мучаясь смотреть на любой вкус, пока не устанет рука ... мышкой кликать на следующую фото.
Держатся сайты на плаву искусственными методами, с количеством не более 30-50 участников на каждом.

Alexandr Popov, в Гита-Упанишад, 2,27, сказаны замечательные слова Самим Бхагаваном:
для рождённого неизбежна смерть,
для умершего неизбежно рождение;
поэтому о неотвратимом
ты не должен сокрушаться
Но, я не отпеваю сайты, я всего лишь написал объективную ситуацию, что сайты проиграли конкуренцию соцсетям в борьбе за души за фотографов. Но и соцсети их не смогли удержать. Ты не обратил внимание на главное, что я написал - фотография будет возвращаться к своим истокам - печатной форме. Массовое увлечение фотографией прошло. Просто в силу того, что все кто, что могли, все сказали - точнее, показали.
Профессиональными не станут, ибо профессия эта тоже, весьма специфична. Или ты работаешь в крупном издании или студии, с соответствующими достойными бюджетами и зарплатами или ты обречен влачить жалкое существование в качестве фрилансера. Это капитализм, который имеет свои правила. Идеи тырить не будут, потому что все эти идеи иллюзорны и существуют просто в чьем-то воображении. Все что можно снять, сняли и показали в открытом доступе - смотри и учись, пока не выработаешь свой собственный стиль. А потом будут и свои идеи.
Хотя как то года три назад был забавный случай в ЗАГСе, хотел я посмотреть альбом одного фотографа, что тот положил на стол как образец для брачующихся. Открываю, начинаю листать... Тут подбегает хозяин и резко вырывает альбом и уносит. На мой удивленный вопрос - а что не так? Ответ прозвучал для меня убийственный - конкуренция! Это я по его мнению, типа у него идею оформления его альбома украду. Хотел я ему сказать - дядя, ты на улице то когда последний раз был? Там двадцать первый век, интернет уже в везде, вайфай... А там в этом интернете, столько этих стилей и форм для фотоальбомов и все бесплатно. И твой там тоже есть наверняка.
Так что тырить не чего от слова совсем.
Так, что я никакую над ними отходную молитву не читал. Просто все течет, все меняется. Но впрочем за ню я уже писал.

Alexandr Popov, а ты что тут что делаешь - стихи читаешь что ли? Ты вроде фотографии показываешь, значит фотограф. Да, для себя снимаешь, но это не меняет ни чего. Ладно, не стану я комплиментами тебе сыпать. Нет, просто ты через какое то время зайдешь здесь в некий идеологический тупик и придешь примерно к таким же выводам, что и я.

Alexandr Popov, фотография это не теория о устройстве государства, у нее нет и не может быть никакой идеологии. К тому же Дыко, это не идеология. я маразм, человек рассуждал о предмете по заданию ЦК КПСС. Правда у фотографии есть другое - методолия. Но эта же методология есть у любой другой деятельности в том числе живописи, графике, скульптуре и вообще любой, даже у каменщиков (не тех которые свободные, хотя у них тоже), тоже есть своя методология. И вот ты это сам и написал - фотография привлекательно тем, что позволяет смотреть на все стороны и минимум два раза. Ну еще можно и вверх и вниз смотреть. Нет, хотя вверх не смотри, там окна..., а то еще начнешь снимать их, конкурентом, млин, станешь, идею мою сплагиатичаешь. Ууууу...

Alexandr Popov, млин, при чем тут методисты какие то? Методология это не методизм какой то... это теория о том или ином виде деятельности, по которой это деятельность осуществляется на практике! Камещики то они не "на обум лазаря" камень кладут, там же целая наука есть, как его ложить, что бы стена ровная была и не поехала через неделю к едрене-фене-бабушке. Так что не тронь методологию, она нужна в любом деле, в том числе и фотографическом.

Alexandr Popov, Ну какая-то матерь, это тоже методология. Может она тебе своей силой помогала незримо.
Ладно, все, пока на часа три ушел я из сети, пошел по делам нашим скорбным, фотографическим.

я вот тут глянул пару страниц новых фотографий ,количество просмотров колеблется от 5 до 20 просмотров ,вот вы все тут такие умные творчески одаренные ,а всем фотосайтам кирдык ,то что сейчас выложили за пару дней это много хуже яндексфоток . Почему произошел крах фотосообществ ,для меня всеравно остается загадкой .

Олеша Смолин, дружище, ты или не внимательно меня читаешь или изволишь жеманничать. Я на этот вопрос отвечал много раз. Но тебе ни чего не жалко https://oleg-kaledin.livejournal.com/2872.html читай.

Обязательно прочту ,но токо завтра ,до этого правда ты и здесь не мало пролил крокодиловых слез ,кстати как всегда половина кмк верно .Однако пока глубоко анализа ни кто не рискнул сделать ,когда то Андреве я рекомендовал это осмыслить и выдать анализ краха фоторесурсов в то время когда фотоснимок сейчас является вроде букв при сообщениях в вертуале .однако он честно признался ,что он боится это делать .Все ушел ,с ног валюсь.

Почему произошел крах фотосообществ ,для меня всеравно остается загадкой ." Крах не только фото сообществ, а абсолютно ВСЕХ сообществ , КАПИТАЛИЗМ расчленил ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО на атомы эгоистичных индивидуумов и превратил их в придаток потребительского кредита. ПЕРЕДОЗ одноразовых вещей, чувств , взаимоотношений. Все одноразово и ничтожно , какое уж тут фото сообщество ((

По поводу фотосообществ. Возможно, попытка копировать западную модель, где за все нужно платить, завела их в своеобразный тупик. Хорошо, когда было все бесплатно и в неограниченном виде. Есть такая теория, что государства бывшего СССР движутся к капиталистической модели экономики. Когда процесс демонтажа капитализма идет полным ходом. Поэтому для нашего региона нужен иной подход. А придумывать новое - тяжелый труд, проще своровать готовые идеи. И не важно, что это "не то пальто" и не по размеру.
А молодежь, выросшая в формате соцсетей, даже не сможет узнать о фотосообществах, так как они (фотосообщества) продвигают себя как-то уныло.
Группа ВК PhotoCentra: 915 человек. На ФБ немного больше: 3 260.
Группа ВК 500 рх: 86 450. ФБ: 853 585. Инстаграм: 661 тыс. подписчиков.
Видимо все совсем загнется, либо начнет что-то меняться.

Диковицкий Артем, Да, согласен, именно попытка копировать западную модель и завела в тупик. Как говорят - что немцу смерть, русскому хорошо.
Но и новое ни чего не нужно придумывать - все есть. К тому же достаточно было провести не хитрую работу, среди целевой аудитории, что бы получить работающий ресурс. И, конечно всегда нужно прислушиваться к участникам, реагировать на их запросы и вовремя менять что то.
По поводу соцсетей... Вообще все группы в ВК и на ФБ это территория депрессии. Когда я вижу группу с несколькими тысячами участников, я "пугаюсь" такой группы. Объясняю. Вот я состою в одной группе в ВК. В группе 1700 человек участников. По факту, количество просмотров 170-200 человек, количество лайков максимум 40-50, комментирующих, не больше 5-10 человек. Т.е. мы наблюдаем 10% от общего числа по каждой предыдущий позиции, 10% - просмотров от количества участников, 10% лайков, от количества просмотревших, 10% прокомментировавших от количества оценивших.
Вообще, любое сообщество, с количеством более ста участников, это зона бардака и дискомфорта. Просто в силу того, что найти общий язык, со всеми просто не возможно, любая истина теряется в потоке. И люди оттуда если не выйдут, то просто отпишутся через несколько дней. Поэтому, для максимального комфорта, нужно не более ста-ста пятидесяти, но при тщательной фильтрации на входе. Просто для того, что бы потенциальные участники говорили на одном понятном языке.

Олег Каледин, я когда-то был инициатором создания подобной группы. Единственное, что она была региональная. Лично приглашал всех местных фотографов. Наладил систему голосования и отбора работ (фото дня), исключив возможности накрутки. И группа вполне неплохо выступила в качестве площадки для общения и творческого изыскания. По количеству участников, лайков и комментариев

Диковицкий Артем, Артем, а вот если не сложно, можно как то описать чуть подробнее, тот алгоритм рейтингования и группу, на каких принципах она была построена. Мне очень интересен этот опыт. Где была группа, как она функционировала, как отбирались работы, как приходили авторы и все что сочтете нужным. Я не совру, если скажу, что на этом сайте, кроме меня лично, есть люди, которым так же будет интересен этот ваш опыт для практического применения.
Спасибо заранее.

А неделю назад Каледин утверждал, что рейтинги и оценки него не интересуют. Подшился бы от них уже, не завяжешь сам, очевидно же 

Олег Каледин, набирал текст с телефона и нечаянно отправил не дописав до конца. Редактировал с компьютера, но почему-то не сохранился отредактированный комментарий.
С удовольствием расскажу)
Изначально группа задумывалась как площадка для поиска единомышленников в среде местных фотографов. Поэтому первым делом я написал всем коллегам кого знал и предложил заливать в группу фотографии, которые имеют какую либо художественную ценность (с их точки зрения). Создал альбомы по разным жанрам (портрет, пейзаж и пр.), в которые любой участник группы мог залить свое фото. Принимал практически любые фотоработы кроме свадебных (В НЮ жанре у нас никто не снимал, поэтому НЮ фотографий вообще не было).
Работа дня на начальном этапе определялась следующим образом: все фотографии, которые размещали в альбомах, публиковались на стене сообщества с указанием названия и авторства. За день их могло набраться порядка 10. Работы с наибольшим количеством лайков попадали на голосование, которое проводилось в конце дня. Фотография набравшая наибольшее количество голосов становилась ФД. Таким же образом выбиралась Фото недели и Фото месяца. Процесс накрутки был исключен с помощью запрета репостов (попытка репостов моментально снимали работу с голосования). Так что в основном голосовали и лайкали те участники, которые активно принимали участие в жизни группы и создании контента.
В последствии система отбора ФД была доработана. К каждой работе прикреплялась голосовалка с пятью пунктами (отлично (5), хорошо (4), нормально (3), непонятно и плохо(0)). Колличество голосов за тот или иной пункт умножалось на его числовое значение. Голосование за пункт «непонятно» вообще никак не учитывалось и не бралось в расчет. Потом это все складывалось и делилось на общее количество голосов (с вычетом голосов за пункт «непонятно»). По полученному коэффициенту можно было составить рейтинг работ. Но такая система просуществовала недолго, так как некоторые участники не хотели чтобы их работы оценивали таким образом. И эта система стала применяться к конкурсам и работам для критики. Голосования были открытыми. Всегда можно было посмотреть кто и как проголосовал.
Численность группы была порядка 1500 человек. Чтобы оценить активность нужно мотать стену до 2013-2014 года.
Ссылка на группу https://vk.com/pinskphotostyle

Диковицкий Артем, большое спасибо Артём. Очень интересный опыт. Группу изучу внимательно!

Олег Каледин, пожалуйста!

Олег Каледин, Ты вот Олег нонче опять отозвался плохо о моем козлике ,а он по количеству просмотров у меня на первом да еще и в популярных числится ,а я сегодня выставил светлые майские картинки и вот результат ни одного река и их отправили на помойку ,а ты говоришь,хреновый ты аналитик ,котята и лягушата форево 

Олеша Смолин, заканчивай в детский сад играть на этом сайте во все эти рейтинги, популярные и прочие ...

Олег Каледин, ты вот критиковал тех кто по твоему мнению с помощью клонов ботов итд доводил ресурсы до детского сада ,и сам же этим тут занимаешся )