|
|
|
преподаватели фотошколы рекомендовали выкладывать работы на фотосайты для критики!
|
|
мне нравится
|
|
Awebery, Это они правильно рекомендовали. Кадр приятный, а некоторые вещи я бы сделал иначе: при съемке поставил бы экспокоррекцию в - 0.5, -1. Яркости, которые сейчас выглядят несколько навязчиво, вышли бы поумереннее. А при обработке уделил бы полчасика коже. И, кстати, сравнил бы результаты в цвете и в ч\б))
|
|
Согласен с Malakhov кожу чистить нужно в портрете, а порой даже необходимо. Есть мыльце на глазах и особенно на шее, подбородок сливается с шеей, впринципе в ФШ это можно былоб подправить. Вобщем так как то
 |
|
лицо обязательно выровнять по тону, чтобы избавиться от красных и зеленых пятен; объем отрисовать осветлением-затемнением. Ну и насыщенность в минус. Это если по факту.
А лучше переснять с учетом советов выше, с фокусом на глаза, а то он сейчас на линию роста волос ушел, если мне зрение не изменяет ) |
|
в кадре должна быть голова и плечи либо только лицо
|
|
|
Novaya, Это почему?
|
|
|
Malakhov, Shevchenko Taras, Odelena, огромное спасибо! в след раз я буду знать чему больше уделить внимание!
|
|
|
Novaya, Это почему?
Malakhov, по правилам кадрирования - или только лицо, или, если уж есть плечи, то и голова должна быть полностью |
|
|
Novaya, не думаю, что такой канон обязателен к исполнению. Портрет - это личность. Т.е. фотограф фиксирует те черты и в том объеме, которые, по его мнению, наилучшим образом передают индивидуальность и характер человека. Посмотрите, скажем, Перкинса, Фидлера - очень много работ, которые вашему постулату не соответствуют. Да, существуют ракурсы и позы более или менее подходящие, но только для именно того персонажа, которого вы портретируете. С другим человеком все будет иначе))
|
|
|
Novaya, не думаю, что такой канон обязателен к исполнению. Портрет - это личность. Т.е. фотограф фиксирует те черты и в том объеме, которые, по его мнению, наилучшим образом передают индивидуальность и характер человека. Посмотрите, скажем, Перкинса, Фидлера - очень много работ, которые вашему постулату не соответствуют. Да, существуют ракурсы и позы более или менее подходящие, но только для именно того персонажа, которого вы портретируете. С другим человеком все будет иначе))
Malakhov, согласитесь - в данном случае явно не хватает верха - макушки головы - тем более взгляд направлен снизу вверх...это моё мнение всего лишь....а постулат не мой - это правило есть такое и схема кадрирования человеческой фигуры |
|
 этот фрагмент удачный))))))))))))))))) |
|
Весь свет упал на растительность, это как по мне отвлекает внимание от девушки в кадре, согласен с вариантом кадрирования выше,
но с учетом замечаний и предложений легче переснять, чем сидеть в ФШ |