Чего не хватает?

Не хватает ч/б, на мой взгляд. Цвета тут только отвлекают, особенно белый (!) забор. Кадрировано хорошо, тот ничего менять не надо.
Ну и горизонт бы поправить ) но это опять же, сугубо мое мнение.

Если это портрет, то, как минимум, должно быть видно лицо )
Не понятна идея верхнего обрезанного фонаря.
Почему был выбран именно этот фон, именно в это время и именно...? )
Плюс шумы - окончательно "сделали" кадр.
И возникает теперь вопрос: чего хватает? )

tsinik55, Спасибо за ответ))

Alentina, Не за что )
Делать было нечего, навскидку подкорректрировал (горизонт, перспектива, ч/б профиль Ilford Delta 100):
http://i66.fastpic.ru/big/2016/0105/cd/66ebebd56469d23201d2e36d9318fdcd.jpg

Alentina, кроме тучи технических проблем есть другая - отсутствие хоть какой-то идеи в фотографии. В исправленном tsinik55 варианте все значительно лучше, но идеи все так же нет.
Слева много пустого неинтересного пространства. Стоило снять лучше больше право - тогда получилась бы более менее перспектива с фонарем. Было бы значительно интереснее. Ушел бы ненужный забор из кадра. Пришел бы воздух и перспектива справа.

Влад (ytrewq), согласен. Впрочем, пустое пространство тоже штука хорошая - если его обыграть. Девушке на фото достаточно было бы смотреть вверх/под ноги. А лучше - в сторону (вперед-вправо), чтобы был виден профиль лица.

tsinik55, Девушка- может быть загадкой))

tsinik55, мрачно((

Barsavi, Спасибо))

исо 3200 с ума сойти можно подкрутили бы диафрагму и вспышку включили было бы более менее !!!

Jazz2012, хотелось без вспышки 

Jazz2012, куда диафрагму крутить? 3.5 это максимально открытая на этом объективе.

как минимум качества...шум ужасный, лица не видно, горящие фонари бьют по глазам, баланс белого искажён...в топку...без обид...

Scorpio, опоздали... автор уже учла все рекомендации и сняла вот это:
http://i1.photoclub.by/images/gridx55/558393_gridx.jpg