Рейтинг: 22.99

Дом в котором я живу
Они смотрят на нас!
Мне понравилось!
Нравится работа!
У улитки определенно задумчивый взгляд, живая картинка, здорово
Пасибки всем заглянувшим! Наконец то я сделал человеческую рамку Улыбка
Хорошо, только копирайт слишком глаз режет
Хорошо, только копирайт слишком глаз режет
Женя Рыжов, Мда, наверно Жень ты прав Улыбка но под утро так уже все хорошо казалось Улыбка сделаю помельче
Замечательный домик, солнышко очень осветлило Улыбка
А мне понравились и рамка, и копирайт... Ракушку чуточек бы притемнила... А так интересная работа!
Cпасибо друзья за ваше внимание!
Нравится! =)
Интересно получилось!
аа, класс ))
Всё классно,Тарас,за исключением рамки,нмв,лишняя она,сильно взгляд отвлекает от ГЛАВНОГО..
Приличный дом ,только пересвеченм несколько Улыбка
Всё классно,Тарас,за исключением рамки,нмв,лишняя она,сильно взгляд отвлекает от ГЛАВНОГО..
Валерий Бараш, Ох, с этими рамками прям беда. Вроде как и надо вроде как и нет, никак не определюсь, может как то потоньше сделать и посветлее?!
Приличный дом ,только пересвеченм несколько 
Lenni, Не, я так и ждал пока тучка пройдет, чтоб лучики сквозь листву били, там сумрак был под камнем, прям как другой мир Улыбка
Good picture, good title! Супер
для любителей "папроще"
Зверюшка хороша! А про рамку с копирайтом уже все сказали ;)
для любителей "папроще"
ash, ну конечно Улыбка ))) куда мне до великого гуру Улыбка  Пиво
Интересно, забавный зверь Улыбка
Shevchenko Taras, не стоит ерничать. на макро не тянет, сюжет отсутствует, просто фото новичка, купившего камеру. ты же здесь уже давно, а тут банальные пересветы, синева на палочках, хаос на ПП Неуверенность
Shevchenko Taras, не стоит ерничать. на макро не тянет, сюжет отсутствует, просто фото новичка, купившего камеру. ты же здесь уже давно, а тут банальные пересветы, синева на палочках, хаос на ПП 
ash, ЫЫЫЫЫ многие так укпились Улыбка 1 Это макро потому как снято 1-1 на макрообъектив но не супермакро, надеюсь объяснять разницу не нужнго Улыбка 2 пересвет специальный это моя задумка, синева на палочках потому что я ломо наложил, а для чего?! для того чтоб небыло банальных серых палочек Улыбка 3 Сюжет есть, она смотрела на меня отбитыми глазками УлыбкаПиво В любом случае я всегда рад твоей критике!
ТОбиш кропа нет!!! могу исходник кинуть Улыбка
Shevchenko Taras, 1. я не о номинальности макро, а о качестве и детализации (например http://photoclub.by/work.php?id_photo=361819&all=1&range=1&page=1). 2. пересвет может служить художественным элементом фото, но то, имхо, не тот случай. больше похоже на ошибку + цветовая дискретность на границе . синева - неудачное решение, имхо, ибо случается от неправильной температуры белого либо при тональной hdr-обработке
Shevchenko Taras, 1. я не о номинальности макро, а о качестве и детализации (например http://photoclub.by/work.php?id_photo=361819&all=1&range=1&page=1). 2. пересвет может служить художественным элементом фото, но то, имхо, не тот случай. больше похоже на ошибку + цветовая дискретность на границе  . синева - неудачное решение, имхо, ибо случается от неправильной температуры белого либо при тональной hdr-обработке
ash, Про макро и супермакро много ходит разговоров, я согласен с одним, снято 1:1 значит макро, Синева искуственная, ломо наложил, баланс белого там в норме, пересвет я добавил, тобиш это моя задумка. Но если надо именно макро Улыбка ща выложу чтонибуть путевое Улыбка
Мне нравится снимок!
Возможность написания сообщений к этой работе отключена