Наверное сепия будет лучше. 

а мне так нравиццО)))

сепия у меня на странице можете посмотреть))))

Смотрел. 

ну и как? 

C "зернистостью" переборщила, имхо. 

девочка была снята с 200 метров и, к сожалению, четче на мой фот не получилось((((

Надо учитывать ТТХ своего "оружия", и стараться снимать в рамках его возможностей. То, что годится для себя, не всегда годится для публики.
В целом фото милое, с настроением, но технически не выдерживает конкуренции, это трудно скрыть стилизацией. 
И, как я тебе уже говорил, предпочтительнее снимать на малых ISO, шумов будет гораздо меньше. На мыльнице, если есть режим приоритета диафрагмы, в большинстве случаев, можно держать диафрагму максимально открытой, это позволит чаще держать ISO в рамках приличий, если оно поставлено на "Авто". 
Как говорил Кузьма Прутков: Нельзя объять необъятное", видимо имел ввиду съемку мыльницей при недостатке света с растояния в 200 метров. ;)

то, что не нравится одним - понравится другим)))ГОВОРЮ Я)))

про ИСО учту. а вот по-поводу диафрагмы.....есть ли она у меня?...)

Tigrushka, вот я и говрю: изучаем ТТХ....  инструкцию в смысле. 
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/life/coolpix-l120

(нету времени, я ж для души снимаю, а не для денег)

Tigrushka, все для души)
нужно знать свою технику

я знаю))) а почему кто-то однажды решил, что должно быть качество именно такое? а мне такое качество нравится может