|
|
Фотка на память
|
|
|
Фотка на память
Edu, у самих есть не мало фотографий в стиле "фотка на память" |
|
|
Фотка на память
Kramer Dou, Хде?Edu, у самих есть не мало фотографий в стиле "фотка на память" |
|
|
Фотка на память
Edu, http://photoclub.by/author.php?id_auth=17243&works=1#id_auth_photo=17243&page=1 нету желания ругаться тутEdu, у самих есть не мало фотографий в стиле "фотка на память" Kramer Dou, Хде? |
|
|
Фотка на память
Kramer Dou, А и не надо ругацца. Ваша ссылка некорректна, потому что она неверна. И вообче неправильно выискивать у комментатора чего-нибудь - речь идет о вашей фотке на память. Можете опровергнуть мое утверждение?Edu, у самих есть не мало фотографий в стиле "фотка на память" Kramer Dou, Хде? Edu, http://photoclub.by/author.php?id_auth=17243&works=1#id_auth_photo=17243&page=1 нету желания ругаться тут |
|
|
Фотка на память
Edu, ну и чем же она "фотка на память"?Edu, у самих есть не мало фотографий в стиле "фотка на память" Kramer Dou, Хде? Edu, http://photoclub.by/author.php?id_auth=17243&works=1#id_auth_photo=17243&page=1 нету желания ругаться тут Kramer Dou, А и не надо ругацца. Ваша ссылка некорректна, потому что она неверна. И вообче неправильно выискивать у комментатора чего-нибудь - речь идет о вашей фотке на память. Можете опровергнуть мое утверждение? |
|
|
Фотка на память
Kramer Dou, Повторю, можете опровергнуть мое утверждение?Edu, у самих есть не мало фотографий в стиле "фотка на память" Kramer Dou, Хде? Edu, http://photoclub.by/author.php?id_auth=17243&works=1#id_auth_photo=17243&page=1 нету желания ругаться тут Kramer Dou, А и не надо ругацца. Ваша ссылка некорректна, потому что она неверна. И вообче неправильно выискивать у комментатора чего-нибудь - речь идет о вашей фотке на память. Можете опровергнуть мое утверждение? Edu, ну и чем же она "фотка на память"? ПС. Не надо на вопрос отвечать вопросом |
|
|
Фотка на память
Edu, фотографии на память делаются совсем не так...Edu, у самих есть не мало фотографий в стиле "фотка на память" Kramer Dou, Хде? Edu, http://photoclub.by/author.php?id_auth=17243&works=1#id_auth_photo=17243&page=1 нету желания ругаться тут Kramer Dou, А и не надо ругацца. Ваша ссылка некорректна, потому что она неверна. И вообче неправильно выискивать у комментатора чего-нибудь - речь идет о вашей фотке на память. Можете опровергнуть мое утверждение? Edu, ну и чем же она "фотка на память"? Kramer Dou, Повторю, можете опровергнуть мое утверждение? ПС. Не надо на вопрос отвечать вопросом тут же вложены эмоции, хоть и немного слабоватые. |
|
|
Kramer Dou, Начиная говорить об эмоциях и душе, вы скатываетесь в литературу. Фотография есть визуальный язык сообщения. К примеру портрет Здесь реализованы фотографические, я бы сказал, сюрреалистические способы показа. Тогда можно сказать, что это не фото на память
|
|
|
Kramer Dou, Начиная говорить об эмоциях и душе, вы скатываетесь в литературу. Фотография есть визуальный язык сообщения. К примеру портрет Здесь реализованы фотографические, я бы сказал, сюрреалистические способы показа. Тогда можно сказать, что это не фото на память
Edu, собственно Ваш пример отличается от моего тем, что он сделан в студии... (ну и обработан совсем по-другому, но не в этом суть же) |
|
ну и обработан совсем по-другому
я думаю, что вы заблуждаетесь - обработки там нет. Во всяком случае шоповской нет) |
|
|
ну и обработан совсем по-другому
alexnik, ну суть вы поняли я думаю, что вы заблуждаетесь - обработки там нет. Во всяком случае шоповской нет)  |
|
|
ну суть вы поняли
нет, не понял. Студия, естественный свет - какая разница? Образ не передан, что очень важно. Фон никак не перекликается с моделью. Да илитературщины в ваших словах изобилие.  |