Хорошо!

Василий Якушев, спасибо, буду больше стараться.

интересно

Andrew Nemirov, спасибо.

Алиса-Алиса)
когда я уже свою пленку с ней проявлю)

Безумный Рыбник, а что мешает?

Неожиданная фотография в Вашей коллекции... Сорри за оценку, но что-то отталкивающее в фото есть.
Вот моя любимая из всех http://photoclub.by/work.php?id_photo=270398&id_auth_photo=14317&page=2 

у меня так выглядела свема 198... (какого-то) года, эт я о пленке, конечно. интересная сессия

ильфорд дает отличный и пластичный результ с "редким" жирным черным в помещении (кста на 35 тотже ильфорд дает более четкий черный), на улице ведет себя при хорошем свете несколько иначе, тут имхо чен-то зерно "поплыло" или темно было или "перетяг" проявки вышел - теряются контуры и силует становится не читаемым глазом, а мыслимым (что иногда конечно гуд, но не всегда), а картинка кста была бы интерсная... пылюги на всех карточках в ЖЖ повторяются, "впитывают" в себя и в данном случае не дополняют и не "фактурят"... сорри коли чем "срубил" порыв душевный, у Вас будут и еще 

Apostol, а тут проявка была не по положенному тех процессу отсюда и специфика картинки, конечно Ilford по С-41 дал бы другую картинку, но тут была проявка в D-76  Эксперемент, а не порывы души, порывы в содержании картинки  А пылюга на сканере - да, есть такое, но решил не править в фотошопе вообще ничего (!) а заставить их чистить лучше сканер - вопрос не из лёгких.

Bashnin, лень матушка

Безумный Рыбник, Сапогом её в брюхо!