Рейтинг: 20.74

Повидавшие в жизни всякое...
Стекинг из 35 снимков.
Тренируюсь фотографировать макро с использованием рельс.
На высокую художественную ценность не претендую, интересно услышать ваше мнение в техническом ключе.
Молодец! Кто-то выкидывает такое, не придумав жизнь предмету в будущем. А здесь он точно на всю жизнь останется ???
из скольки-скольки снимков!?
медведки, конечно, поинтереснее. норм!
Молодец! Кто-то выкидывает такое, не придумав жизнь предмету в будущем. А здесь он точно на всю жизнь останется ???
Виталий Федоров, спасибо! Жизнь их конечно потрепала, и многое они вместе пережили... но резьбу не сорвало! ))
из скольки-скольки снимков!?
медведки, конечно, поинтереснее. норм!
Prete Rosso, благодарю! (35 снимков)
Prete Rosso, благодарю! (35 снимков)
Evgen Dohtiev, господи, ещё раз прочитал описание! так это ещё камера по рельсам двигается?
Evgen Dohtiev, господи, ещё раз прочитал описание! так это ещё камера по рельсам двигается?
Prete Rosso, да! Тут всё не просто)
... так это ещё камера по рельсам двигается?
Prete Rosso, а Вы представьте, сколько при этом возни с паровозом!
Prete Rosso, а Вы представьте, сколько при этом возни с паровозом!
M Y X O M O P, с машинистом паровоза трудно, долго уговаривал!))
Обожаю такие детали !!!!!!!!!!!!!!!!!! Супер
Обожаю такие детали !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Валерия Струнникова, спасибо, стараюсь!)
35 кадров - излишество . Для подобного объекта с головой хватает 3-5 кадров
35 кадров - излишество . Для подобного объекта с головой хватает 3-5 кадров
Сергей Крышен, А вот и нет! Готов спорить! Фокусное расстояние объектива 100мм, диафрагма f/9.0 Не достаточно 3-5 кадров. Испытывал. При стекинге будет видно, что не попадало в резкость. А диафрагму больше зажимать не желательно. Вот и получается, что нужно частить с кадрами.
Сергей Крышен, А вот и нет! Готов спорить! Фокусное расстояние объектива 100мм, диафрагма f/9.0 Не достаточно 3-5 кадров. Испытывал. При стекинге будет видно, что не попадало в резкость. А диафрагму больше зажимать не желательно. Вот и получается, что нужно частить с кадрами.
Evgen Dohtiev, А, зачем, такое большое ф. расстояние?
Evgen Dohtiev, А, зачем, такое большое ф. расстояние?
Николай Бурдин, а у меня только такой макро объектив. Canon EF 100mm f/2.8 Macro
Николай Бурдин, а у меня только такой макро объектив. Canon EF 100mm f/2.8 Macro
Evgen Dohtiev, Понятно.
Сообщение было удалено автором
35 кадров - излишество . Для подобного объекта с головой хватает 3-5 кадров
Сергей Крышен, https://youtu.be/OcA8hGw8R2A вот, специально сделал, чтоб ГРИП видно было!
Сергей Крышен, вот, специально сделал, чтоб ГРИП видно было!
Evgen Dohtiev, Не буду убеждать. Посмотрел покадрово ( если так можно сказать) На 4 секунде наблюдаю объект в резкости приблизительно от 1/2 до 2/3 по глубине объекта. значит с запасом 5 кадров кажется мне достаточно. Даже если учесть , что я снимаю на 60 мм, а у вас 100 ( завидую ), то 10 кадров уж точно хватит.
Evgen Dohtiev, Не буду убеждать. Посмотрел покадрово ( если так можно сказать) На 4 секунде наблюдаю объект в резкости приблизительно от 1/2 до 2/3 по глубине объекта. значит с запасом 5 кадров кажется мне достаточно. Даже если учесть , что я снимаю на 60 мм, а у вас 100 ( завидую ), то 10 кадров уж точно хватит.
Сергей Крышен, ну я тоже, не утверждаю, что именно 35 нужно, но с меньшим количеством кадров (под таким углом), получался брак местами. Ну и это не плёнка, так что сильно не экономлю кадры ))
Evgen Dohtiev, Не буду убеждать. Посмотрел покадрово ( если так можно сказать) На 4 секунде наблюдаю объект в резкости приблизительно от 1/2 до 2/3 по глубине объекта. значит с запасом 5 кадров кажется мне достаточно. Даже если учесть , что я снимаю на 60 мм, а у вас 100 ( завидую ), то 10 кадров уж точно хватит.
Сергей Крышен, И таки да, заморочился, проверил. Взял из серии 10 снимков, с одинаковым промежутком. И как я и говорил, много в каких местах мыло. Особенно видно, если приблизить. Конечно, если в Инстаграмм, то пойдёт за милую душу! Ну мы же не про это...