|
|
отлично
|
|
...нравится...
|
|
Пешеходный переход
 хороший свет! Vladimir Korobov, удивлен тем, что Вы разглядели его в контрастном чб варианте GaGaRiN, p.s. знакомая планировка помещения  |
|
|
Пешеходный переход
Serg Dav., Неужели ты не замечаешь свет??? Или в ч.б. его для тебя не бывает???хороший свет! Vladimir Korobov, удивлен тем, что Вы разглядели его в контрастном чб варианте GaGaRiN, p.s. знакомая планировка помещения |
|
мне бы тут хотелось более задиристого, что-ли, силуэта, выбивающегося из общих точных линий, так называемого "соло" акцента )
в данном же случае, силуэт не добавляет, особой нагрузки не несет в принципе, и в то же время, без него ничего не теряется . а так да, класические хорошие светотени и фигуры. |
|
|
Неужели ты не замечаешь свет??? Или в ч.б. его для тебя не бывает???
GaGaRiN, Если светом считать белые "выжженные" прямоугольники на полу, то да света тут достаточно. Просто, видимо, у нас понятие света в фотографии несколько разные. В ч.б тоже бывает, но с потерей цвета (информативности) намного сложнее "красиво" передать атмосферу в кадре. Но главное в данном кадре не это, поэтому, наверное, не стоило заострять внимание. |
|
|
Неужели ты не замечаешь свет??? Или в ч.б. его для тебя не бывает???
Serg Dav., Тогда почему же ты заострял внимание???? В данном кадре важны линии и свет! Ты не увидел ни одного ни второго! Для тебя свет - солнце над горизонтом, для меня - тени, полученные светом!GaGaRiN, Если светом считать белые "выжженные" прямоугольники на полу, то да света тут достаточно. Просто, видимо, у нас понятие света в фотографии несколько разные. В ч.б тоже бывает, но с потерей цвета (информативности) намного сложнее "красиво" передать атмосферу в кадре. Но главное в данном кадре не это, поэтому, наверное, не стоило заострять внимание. |
|
|
мне бы тут хотелось более задиристого, что-ли, силуэта, выбивающегося из общих точных линий, так называемого "соло" акцента )
Irinny, без силуэта уже было бы не то, он здесь как акцент, как точка отсчета!в данном же случае, силуэт не добавляет, особой нагрузки не несет в принципе, и в то же время, без него ничего не теряется . а так да, класические хорошие светотени и фигуры. |
|
|
Тогда почему же ты заострял внимание?
GaGaRiN, Так и знал, что в принципе, не стоило вообще ни чего писать...Для тебя свет - солнце над горизонтом Но раз на то пошло, чтоб не быть голословным, привожу пример, только сразу оговорюсь - не для пиара и не считаю эту работу эталоном, но приближенное к твоим условия в кадре http://photoclub.by/work.php?id_photo=91372&id_auth_photo=3782&page=2А вот то, что сразу открыл в галерее http://photoclub.by/work.php?id_photo=371992&all=1&range=7&page=2 или вот http://photoclub.by/work.php?id_photo=371992&all=1&range=7&page=2 |
|
|
Тогда почему же ты заострял внимание?
Serg Dav., я не понял первого фото как примера!!!! А на втором фото абсолютно другая тема!!!! С таким же успехом можно было выбрать любое фото, где есть свет!GaGaRiN, Так и знал, что в принципе, не стоило вообще ни чего писать... Для тебя свет - солнце над горизонтом Но раз на то пошло, чтоб не быть голословным, привожу пример, только сразу оговорюсь - не для пиара и не считаю эту работу эталоном, но приближенное к твоим условия в кадре http://photoclub.by/work.php?id_photo=91372&id_auth_photo=3782&page=2 А вот то, что сразу открыл в галерее http://photoclub.by/work.php?id_photo=371992&all=1&range=7&page=2 или вот http://photoclub.by/work.php?id_photo=371992&all=1&range=7&page=2 |
|
|
я не понял первого фото как примера!!!! А на втором фото абсолютно другая тема!!!!... Ладно, тогда проехалиВ данном кадре важны линии и свет! Ты не увидел ни одного ни второго!
почему же первое не увидел?   Пешеходный переход |
|
горячие эстонские парни...
|
|
|
В данном кадре важны линии А на втором фото абсолютно другая тема! Конечно на втором фото другая тема, мы же говорили про свет, вот я и привел пример, где он присутствует, создает особую атмосферу в кадре. У тебя же свет используется, условно говоря, как "инструмент для вычерчивания линий". Я не ищу "правых и не правых", а просто пытаюсь объяснить, что я вкладываю в понятие "свет" Удачи! |
|
|
В данном кадре важны линииА на втором фото абсолютно другая тема!
Serg Dav., Бессмысленный разговор с человеком, который приглашает на сайт таких как Кириокатис!!!)))Конечно на втором фото другая тема, мы же говорили про свет, вот я и привел пример, где он присутствует, создает особую атмосферу в кадре. У тебя же свет используется, условно говоря, как "инструмент для вычерчивания линий". Я не ищу "правых и не правых", а просто пытаюсь объяснить, что я вкладываю в понятие "свет" Удачи! |
|
|
приглашает на сайт таких как Кириокатис!!!))) Я смотрю ты вообще не в теме. Андрей тебе не все доложил. Была акция на этом сайте, мол приглашайте всех сюда, тому кто больше пригласит будет бонус. Так что, мне все равно кто это был, лишь бы в зачет шло А ты смотрю также как она критики ой как не любишь и воспринимаешь все в штыки... |
|
Serg Dav.,
Ой, лучше б Вы этого не писали будет бонус. Так что, мне все равно кто это был, лишь бы в зачет шло |
|
|
приглашает на сайт таких как Кириокатис!!!))) Я смотрю ты вообще не в теме. Андрей тебе не все доложил. Была акция на этом сайте, мол приглашайте всех сюда, тому кто больше пригласит будет бонус. Так что, мне все равно кто это был, лишь бы в зачет шло
Serg Dav., Дальнейший разговор не вижу смысла продолжать!А ты смотрю также как она критики ой как не любишь и воспринимаешь все в штыки... |
|
Ну чего вы завелись? Фото неплохое, с замечаниями, но неплохое. Свет тут есть и работает.
|
|
Нмв, хорошая графика да еще в контровом свете.
Нравится также насыщенный контраст. Да и некоторая жанровость тоже в плюс работе - деликатна и изящна фигурка, вернее, силуэт, который лишь слегка намекает на эмоцию. |
|
превосходно
|