Уважаемые прихожане ФЦ!
Все мы сейчас находимся в крайне непривычной, - с точки зрения нашей обыденной жизни, - ситуации.
То, что пандемия КоВир существенно изменит, - уже меняет, - мироустройство ¬– это абсолютно очевидно.
Изменит так кардинально, что у всех глаза на лоб повылезут.
Я полагаю, эффект по своей значимости будет не меньший, чем как в библейской притче о строительстве Вавилонской башни.
Лично со мной уже происходят метаморфозы, для меня самого удивительные.
Уйдя 5 лет назад с ФЦ, я ни за что не поверил бы тогда, что какие-то обстоятельства меня заставят сюда вернуться.
А вот надо же, случилось!
И я вижу, что возвращаюсь сюда не я один из ушедших. А это уже тенденция, как не крути.
И, раз уж мы (мал-помалу) сюда подтягиваемся, давайте попробуем вернуть и утерянные ресурсом былые прелести.
Давайте попробуем возродить интерес к ФЦ. Возродить, чтобы стало по-прежнему интересно. Интересно всем : и новому контингенту, и возвращающимся, и тем, кто сюда прибудет в будущем, поняв, что здесь интереснее, чем в других местах.
В этой ситуации, когда всё летит под откос, надо хвататься за любую соломинку. Не до жиру нынче.
Предлагаю забыть все былые распри. Расточительно брызгать эмоциями - не время.
***
Вношу свою лепту.
Я предлагаю организовать КОНКУРС.
Тематическая канва такая :
Все мы нынче (в своем абсолютном большинстве) сидим по домам.
Как долго это продлится, не знает никто. Судя по информации ото всюду, кошмар этот закончится не скоро.
Полагаю, это надолго.
Психике нашей непросто выносить всё это давление. Мы не привыкли к заточению, к этим диким ограничениям.
А кого-то накрывает страх.
Нужна отдушина.
Однако, мы - ФОТОГРАФЫ. Мы с легкостью можем найти увлекательную для себя развлекуху, даже не покидая пределы своей квартиры, дачи, загородного дома.
Каждый из нас может придумать и запечатлеть совершенно необычные образы совершенно обыденных вещей.
В этом фотографическом занятии много упражнялся, например, ССС – человек в высшей степени почитаемый в среде мировой фотографии.
https://www.art4.ru/upload/iblock/f9c/a408.08_08_no_frame.jpg
https://pics.photographer.ru/nonstop/pics/pictures/430/430998.jpg
Вот результаты таких находок в ваших снимках я и предлагаю присылать на КОНКУРС.
Конкурс – это соревнование.
Участники – все мы.
Каждый вправе прислать на конкур не более 3 картинок.
Жюри предлагаю создать из числа наших фотографов в количестве 10 человек.
Формировать список жюри предлагаю по такому принципу :
Я, пользуясь правом затейника, выдвигаю в жюри Марину Глебову.
Она, если принимает такое предложение, - обязана назвать вторую кандидатуру по своему усмотрению.
Второй кандидат – предлагает третьего по тому же принципу. Третий – четвертого, четвертый – пятого.
Ещё кандидатуры 5 человек членов жюри предлагаем выдвинуть Мастеру (Master), чтобы не отлынивал от общественной жизни.
Он формирует, как захочет : либо сам, либо кому-то перепоручит. Но лучше, если сам.
Каждый член жюри обязан оценивать КАЖДУЮ присланную на конкурс картинку по 5 бальной системе.
Оценки членами жюри выставляются ПО ОКОНЧАНИИ конкурса. Окончание конкурса – объявленная дата приема работ.
1, 2 и 3 место определяется по количеству набранных балов.
Победителю Мастер вручает приз – годовой расширенный статус. Если не жмот, то и PRO может дать.
Специфика – никаких комментов публики под картинками. Только сами картинки.
Если дело пойдёт, Мастер придумает специальную форму для конкурса. Он должен быть в этом заинтересован.
В общих чертах – всё.
Мою картинку, под которой всё это написано, прошу считать конкурсной.
Поддерживаете?

Утро доброе!))))))))))) Поддерживаю!!!!!)))))))))))) 
Смущает только такое большое жюри!!! ))))))))))

Интересная идея, но в ней много зависит от Мастера и видимо требует времени для тех.доработок.

Поддерживаю)

Nessie Skuch,
Спасибо за поддержку.
Всё в наших руках. Всё обсуждаемо.
Главное, чтобы в жюри присутствовали люди с разными взглядами на фотографию. Чтобы не было каких-то односторонних перекосов в оценках в угоду чьему-то ОДНОМУ вкусу.

Евгений,
Спасибо, Евгений.
Я и не сомневался, что вам, ultimar и многим другим это будет - то, что надо.

Ruslana,
Спасибо.
Да в принципе мы и без него вполне обойдемся. Но хочется, чтобы он уже начал принимать участие в жизни своего проекта, а не только скрипты писать.
Нам всем от этого только лучше станет.
Ему такой вкусный пирожок предложили с этим конкурсом, что если он от него отвернется, то сделает большую глупость.
Ему позарез надо искать пути и способы привлечения на ресурс молодежи. А конкурсы - то, что может их заинтересовать и подвигнуть к миграции на ФЦ
Посмотрим, как справится. Если всё будет ОК, мы ему ещё с пяток убойных вещей подскажем для привлечения на ресурс МНОГИХ новых людей.

Хотелось бы понять, кто бывает на сайте, а то выдвинешь кандидатуру, а она, кандидатура, на минутку появилась на сайте и исчезла надолго. 
Даёте время до вечера назвать следующего?

Марина Глебова,
Я так понимаю, что приглашение вы приняли, да?
Значит, и идею поддерживаете, да?
А время подождать у нас - вагон. Мастер пока в рот воды набрал, ни да от него, ни нет.
Да и поддержка основной массы прихожан пока не наблюдается.
===
Народ!
Черканите хоть одно слово в посте "Участвую", чтобы понять, сколько народу будет задействовано.
А то ведь может оказаться, что "жюрильщиков" будет больше участников.

Andrew Kud, идея интересная, а во что это всё обернётся, от многого и от многих зависеть будет. Я сразу решила назвать следующего - это Ruslana.

Andrew Kud, а вы, я так понимаю, в этом оркестре дирижёр ?

Марина Глебова,
Спасибо, Марина.
Понятное дело.
И непростое. И это - первая попытка разнообразить стандартную болванку фоторесурса.
Много всего неясного, того что заранее не предусмотришь.
Но ведь никаких фатальных причин для неудачи пока не просматривается.
Кое-чему наш опыт нас уже научил. Надеюсь, больших глупостей удастся избежать.
Одним словом, хуже вряд ли станет, а шанс улучшить жизнь на ФЦ есть.
Я так не думаю. Скорее, технический работник.

Постараюсь принять участие.Правда,с завтрашнего дня я снова на работе,но есть вечера и выходные.Должны быть оговорены сроки начала и окончания ФМ.

Olga Dan,
Спасибо.
Сроки, конечно, будут опубликованы. После согласования.
И правила будут уточнены, когда станет ясно, сколько народу захочет поучаствовать.

Master,
От вас что-то ждать? Или как всегда?

поддерживаю !)))

Я двумя руками за такой флешмоб! Только вот не ожидала, что меня Марина предложит в судьи. Справлюсь ли? И заниматься этим могу только вечером или в выходные, т.к. работаю, хоть и на удаленке сейчас.

Я бы попробовал... 

Kalju4ii,
ОК. Спасибо.
Ruslana,
Это конкурс, а не ФМ. Принципиально разные вещи.Поздняк митацца 
Доктор сказал : "В морг", значит - в морг. 

Vladimir Li,
Оч хор!

Поддерживаю.

Бурлев Виктор,
ОК. Спасибо.

Ruslana,
Это конкурс, а не ФМ. Принципиально разные вещи.Поздняк митацца
Доктор сказал : "В морг", значит - в морг.
Andrew Kud, ну померла, так померла 
Я бы тпв пригласила в жюри ещё.

Ruslana, справитесь. Именно в вас я очень верю. Вы активно развиваетесь в фотографии, вы думающий человек, вы не подвержены всеобщему "ты мне - я тебе", вы сто раз подумаете прежде, чем голосовать.

Предлагаю внести в правила проведения конкурса :
1. Все работы выставляются участниками анонимно.
2. С этой целью порядок размещения на оф станице конкурса присланных картинок такой :
– автор присылает картинку либо на мой и-мейл живьем, либо присылает ссылку на файл с ней в файлообменнике;
- я присваиваю картинке идентификационный номер и под этим номером размещаю её на специальной странице «дневника», где до поры-до времени комменты будут отключены.
- после даты завершения приема картинок на конкур каждый член жюри высылает на мой ящик свои оценки картинкам;
- по окончании работы жюри я опубликовываю имена авторов и оценки каждой картинке с указанием имени «жюрильщика», подсчитываю суммарные баллы и, таким образом», становится известным победитель;
3. После выявления победителя организовываем подписное письмо – челобитную Мастеру об усилении статуса Победителя;
4. Мастер делает ему подарок с барского плеча, холопы кричат «Ура Мастеру – благодетелю !!!» и в воздух чепчики бросают.

Дополнения, возражения имеются?

Andrew Kud, тема или темы?

Ruslana,
Так это же ваше право.
Согласовывайте с ним, и приглашайте.
Тут без демократии, абсолютная авторитарность : кого назовете, тот и будет

Марина Глебова,
Не понял.
Хотите тему поменять? Или что?

Andrew Kud, и ещё. Теперь ради конкурса вы должны разблокировать всех, кто когда-то вами был заблокирован, это можно сделать в настройках.

Ruslana, я ему написала.

Andrew Kud, а, это я не сразу поняла, что в заглавии - тема.
Вопрос снят.

Марина Глебова, Да я уже пытался это сделать. Только не нашел, как. Или у меня заблокированных нет. Их, если и было когда-то, то человека 2, не больше. Нынче уже и не вспомню, кто конкретно.
Как посмотреть, кого я блокировал?

Nessie Skuch, в маленьком жюри объективности будет меньше, тогда это были бы просто предпочтения маленькой группы.

Andrew Kud, в настройках, в шапке справа есть графа "Чёрный список" - https://photoclub.by/banned.php смотрите там.

Марина Глебова,
Спасибо. Сделал

Марина Глебова,
Марина, если Мастер опять решит в кустах отсидеться, то назовите кандидатуру, который начнет формировать вторую пятерку. ОК?
Это должен быть чел, не исповедующий ваши фотографические предпочтения. Да хоть тот же Попов. Не важно, кто конкретно.

Andrew Kud, знаете, какое условие я бы ещё добавила в конкурс "Фотограф при самоизоляции"? Я предложила бы автором выставить на этот конкурс свежие фотографии, сделанные от сегодняшнего числа до окончания конкурса, с сохранённым в данных EXIF-ом.

Марина Глебова, О! Это очень важное предложение.
Я всей душой и двумя руками ЗА.

Andrew Kud, Может всё таки подождём немного Мастера?

Бурлев Виктор,
Да я тоже за это. Не верю, что он такую инициативу проигнорирует.
Только вот надо определиться, сколько его ждать. А то так дождемся не Мастера, а конца самоизоляции.     

Andrew Kud, Всё верно, это и для всех нас хорошая идея и конечно для него...

Марина Глебова,
Хочу посоветоваться.
Может, стоит потребовать от авторов в дополнение к конкурсной картинке прислать ещё картинку того же объекта, но без художеств?
А то ведь в фотошопе можно такого наворочать, что диву дашься.
Или фиг с ним?
***
Народ, какие мысли на этот счет?

Andrew Kud, поверим на слово, просто в условиях конкурса опубликуете допустимую степень обработки фотошопом.

Марина Глебова, обычно так и поступают, но если у жюри возникнут сомнения, то можно запросить и другой ракурс этого объекта без обработки...

Марина Глебова,
Мне нельзя такое поручать при моей любви к фотошопу. Я бы сказал : "Вперед, ребята! ФШ - наше фсё" (шутка)
Может, вы сформулируете.

Andrew Kud, придёт, это в его интересах.
Просто ему тоже нужно дать время включиться и подумать.

Марина Глебова, Сколько ждем? День, два, неделю?

Andrew Kud, это тема для следущего конкурса.

Andrew Kud, сутки.

Марина Глебова,
ОК

Марина Глебова, Марина , оставьте иллюзии ,в ЕГО интересах сделать здесь комфорт дачникам , ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ конкурсы этому не способствуют.( нужны взаимореки в " позитивном ключе " и тупо серая массовость турфотовцев.

Здравствуйте. тема слишком широка- Фотограф на самоизоляции , хотелось бы конечно сузить. Так как под это может подойти в принципе все что угодно( горы. усадьба, заборы, люди), да все что угодно. Это как мир перед моим окном...., где "окно" каждый может трактовать по своему. А далее, все упираются в собственную канву виденья и понимания фотографии. Численность жюри со своими вкусовыми предпочтениями определит победителя. Хотелось бы все же, дейстиветильно фотографическое описание в условиях. а не про короновирус и развлекуху.
Ни и еще, про формат конкурса. Зачем нужет победитель? Зачем?
Далее, такой выбор жюри, имеет место быть, то скорее всего на 70- 80% выключит тех, кто не в "тусовке особого взгляда", без обид друзья. Те, кто исправно выкладывают фотографии в общую летну, и занимая передовые позиции в рейтинге сайта обречены на провал в данном конкурсе.
И зная и понимая состав и предпочтения жюри даже не примут в нем участие, не смотря на то, что тема конкурса без границ....

Виктор Кириллов,
Сомнения есть. Но давайте попридержим коней.
Не придет, значит не придёт. Обойдемся без него.
Потом ведь этот конкурс - не конкурс для ОВшников.
Любой нормальный ФОТОГРАФ найдёт, что снять в таких "зажатых" условиях, когда хрен проскочишь за счет кадра с каким-то фотографически выгодным референтом.
Тут всё намного интереснее : из нихрена сделать нечто. Но и сложнее. Это верно.

Сергей Михалюк,
Вы не верно интерпретировали моё обращение. Перечитайте, плз, всё с самого начала. Если и тогда останутся вопросы, я вам на них отвечу.

Марина Глебова,
У многих такие же опасения есть, как и у Михалюка. В жюри нужен противовес ОВшникам. Обязательно. Причем, с равным количеством голосов.
Поэтому повторюсь :

Andrew Kud, Андрей, я перечитал снова, воспросы те же.
и еще. Вы описываете свои метаморфозы или это описание конкурса и поэтому мы уже не понимаем друг друга))?
Перечитайте сами пожалуйста, там много чего разного, и о разном. Я серьезно

Виктор Кириллов, думаю, интересы Мастера этим не ограничиваются. Он здесь хозяин, в его интересах, чтобы жизнь на ФЦ была активнее.
Да и, знаете, волков бояться - в лес не ходить. На сайте можно всё устроить так, что и волки сыты, и овцы целы, но не банами и запретами, разумеется. Вот и пословицами заговорила.))

Andrew Kud, А каком таком опасении вы говорите? Можно попобробней пожалуйста.

Andrew Kud, ну так пусть Михалюк вместо Мастера предложит в противовес свои пять кандидатур.

Сергей Михалюк, Похоже, что по диагонали читали : слишком уж быстро ответили.
Смысл темы : создать из того, что есть в вашем ограниченном самоизоляцией пространстве, интересный кадр.
Да, при этом не имеет никакого значение, будете вы фотографировать швабру для мытья полов или букет цветов на окне вашей квартиры. Значение имеет только то, во что это всё уложится в вашем снимке.
На своей картинки с "крокодилом" я проиллюстрировал эту идею.
Жюри будет равновесным. В нем не будет большинства голосов у приверженцев какого-то одного взгляда на фотографию.
Что-то ещё не ясно?

Марина Глебова, Хорошая мысль.
Сергей Михалюк, готовы?

Andrew Kud, Ну конкурсы это все ж еще и соревнование, спорт, а дачник он к льготам паралимпийских дисциплин привык, которые так ревностно охраняются здешней администрацией .
Просто я говорю, что мало здесь фотографов способных на творческий взлет в ограниченном пространстве , а конкурс он хорош своей массовостью. 35 ф сейчас конкурс проводит (свой ежегодный ) , у них жюри 50 чел. из разных стран.
PS. не поймите меня превратно , я за любой фотографический кипишь , просто к сожалению политика сайта направлена в обратную сторону и Вам не удастся раскачать это болото ((

Виктор Кириллов, Один раз удалось. Правда, давненько это было.
Но сейчас у ФЦ дела очень плохи. И я надеюсь, что Мастер понимает, насколько ему выгодно пойти нам навстречу и оказать помощь в проведении этого конкурса.
Если получится, я обещаю набросать ещё пяток предложений, реализация которых пойдёт ФЦ на пользу.

Виктор Кириллов, Попытка не пытка, хорошая идея, поддержите!

Марина Глебова, Марина здравствуйте. Вы же знаете, что более 20 лет я серьезно занимался современными танцами. Участвовал в разных международных конрусах, побеждал в них, стал Лауреатом. Создал театр современного танца. И при всем этом я не сторонник конкурсной ситемы.
Многие годя я был членом жюри на международных конкурсах, не виртуально. И прекрасно понимаю суть . Одна из важных состоявляющих конкурсов- это определить формат, при котором у участников будет доверие, и вера в возможность победы. В современном танце, как и в фотографии много стилей и направлений. Поэтому конкурс делается по номинациям. Допустим.,Одно направление для ОВ, другое пейзаж, третье портрет. Это как вариант... Соответственно 3 победителя. Призеры тоже нужны. У участником больше будет надежды на удачный результат. Второе место тоже приятно, раз это конкурс.
Формат конкурса уже предполагает победивших и проигравших, даже если об этом не говорить, в противном случае зачем называться конкурсом, тогда просто ФМ))
Но повторюсь, лично я сам не сторонник конкурсов, попадаешь в творчестве в систему приоритетов жюри, что уже противоречит духу индивидуальности, даже на момент нажания на кнопку камеры.

Andrew Kud, Тот же Попов обычно не участвует в конкурсах. А уж тем более в проектах худсоветов.. Тут у вас разговоров больше не о том что делать, а о том как жюри выбирать.. Зачем мне это? ))

Alexandr Popov,
Понятно. Попова вычеркиваем.

Alexandr Popov, я тоже обычно не участвую в конкурсах. Но люблю смотреть хорошие работы других фотографов. Поэтому мне этот конкурс интересен.

Если получится, я обещаю набросать ещё пяток предложений, реализация которых пойдёт ФЦ на пользу.
Andrew Kud,
Да вы батенька идеалист , со своими советами в калашный ряд.., ну да лаТно , скрещу за вас пальчики, удачи ))

Andrew Kud, Готов помочь, чем смогу.

Сергей Михалюк,
Раз готовы, комплектуйте пятерку членов жюри. Принцип комплектования описан выше.
Вы - первый. Предлагаете второго. Второй предлагает третьего. И т.д. до пяти.
Вперед!!!

Марина Глебова,
А у вас нет связи с тем, кто себя Олегом Поповым называл? С тем, кто Каледина терроризировал?
Весьма толковый ведь человек. Пригласить бы его.

Конкурс предполагает призы. Не знаю, что там будет с PRO аккаунтом. Со своей стороны могу поддержать призом.

Andrew Kud, у меня нет, хотя есть предположение, кто это.

Сергей Михалюк, Классно! Приз - в студию!

Марина Глебова, смотреть я не отказываюсь. только этим и занимаюсь ))

Andrew Kud, Меня нельзя вычеркнуть,потому что я не вписывался. И нельзя вписать, чтобы вычеркнуть ) Я действительно не участвую в конкурсах. А тем более во всяких выборах. Это не значит, что я против.

Alexandr Popov,
Мы все тут понятливые. Объяснять дважды - избыточно.

Приз фотокнига- "Скульптуры женщин в пространстве Петербурага."
Тираж 1000 экз. Издательство "Невский рукурс"
240 стр. Твердый переплет. Текст анг и русский.
Авторы фотографий: Член Союза Фотохудожников России- Владимир Антощенков
Председатель Союза Фототухожников Санкт Петербура- Дымников Александр.
https://i.imgur.com/g6MKOAF.jpg
https://i.imgur.com/tXAYgtb.jpg
https://i.imgur.com/I6YfAUG.jpg
https://i.imgur.com/HVikjBy.jpg

Сергей Михалюк,
Сильный поступок. Победитель будет вам благодарен. И все мы тоже вам благодарны.
Однако, за вами ещё один должок.
Назовите имя члена жюри от вашей пятерки, чтобы мы не тормозили понапрасну.
Вы - первый из пяти. Кто второй?

Andrew Kud, Все же я предлагаю сделать 2-3 номинации, чтобы расширать вероятность успеха у участников, и охватить как можно более предпочтения людей в фотографии. Даже в легкой атлетике есть разные виды,.. Толкателя ядра и бегуна на 100 м не возможно одной мерой мерить. Конкурс- уже спорт, уже не искусство, увы...тем бболее тема конкурса так объемна!

Сергей Михалюк, В другой раз, хорошо?
А пока давайте попробуем так, как предложено.

Andrew Kud, А кто уже назван, чтобы не повториться?

Сергей Михалюк,
Нисколько она не объемна.
Я положил в обычную мойку на кухне щетку для волос, включил воду и получил нечто необычное.
Марине Глебовой достаточно посмотреть на какую-нить штору на своем окне, и ву-а-ля.
USN'у достаточно увидеть швабру рядом с холодильником в луче света - и получайте красоту.
СанСанычу просто надо было выйти на кухню и - вот вам шедевр из НИЧЕГО.
***
Нет никаких номинаций, кроме одной : сделайте что-то красивое или удивительное из того, что есть в вашем замкнутом пространстве квартиры, дома..

Сергей Михалюк, Марина Глебова и Руслана. Пока только они.
Рассматривается ещё один человек, но вы с ним не знакомы и предложить его не сможете..

Andrew Kud, Андрей, да. вы правы. но кто то ограничен исключительно квартирой, а кто то может на улицу выйти и снять пейзаж, портрет...Россия БОЛЬШАЯ и не только Россия.....Я так понимаю важно виденье автора, а не концепт из швабры, шторы, кухни и почерка выше перечисленных. Нужно разное авторское виденье,. я правильно понимаю? Вместо швабры может быть солнце, трава, горы, лицо....так??

Andrew Kud, Если имеете ввиду Олега Попова, то поддерживаю. Хороший выбор. Общались не много, но по делу и толково. Предложу другого

Сергей Михалюк,
Это будет нарушением условия конкурса и такую картинку мы не примем. Ну, если всё это помещается в вашей квартире, тогда конечно     

Сергей Михалюк, Нет, не он. А жаль, что "Олега Попова" нельзя пригласить : связи нет.
Уж он-то бы точно не помешал бы в жюри.
Если у вас есть с ним связь, непременно приглашайте.

Вот, что подумалось.
Нельзя лишать членов жюри возможности самим поучаствовать в этом конкурсе : их картинки нам всем очень нужны.
Но и оценивать им самим свои работы - не есть хорошо.
Давайте назовем какого-то человека не из числа 10 этих несчастных, который инкогнито будет оценивать их работы.
Т.е., члены жюри присылают мне свои картинки, я, обеспечивая анонимность, пересылаю их этому сверх-жюрильщику, и он их оценивает, сообщая мне результаты.
ОК?

Andrew Kud, Вот где жестко написано про квартиру, и не покидая ее, в описании, не нашел, отсюда и вопросы.
Может быть , Андрей, вы еще раз конкретней обозначите требования к конкурсным работам, (формат, размер, художественная составляющая.)включая органичения по использованию графических редакторов ( яркость, контраст, добавление, удаление или перемещение объектов кадра, коллаж...). Что разрешено ,а что запрещено. Это важно понимать участникам и членам жюри.
Если проилюстрируете картинками как желательно, так же важно образец, как не желательно.
Чем больше ясности- тем лучше результат,и мне понятней в какую сторону смотреть с выбором члена жюри

Сергей Михалюк, Ну, давайте ещё раз.
Формат, размер - согласно правилам ФЦ.
Художественная составляющая - я не понимаю, о чем вы говорите.
Ограничений по использованию графических редакторов - пока под вопросом. Пусть Марина Глебова эти ограничесния пропишет. У неё это получится лучше, чем у меня.
Можете и вы взяться за такую "пропись". Или ещё кто-нить.
Понятно, что речь не идёт о коллажах. Коллажи - табу. Рисованные картинки - табу. А вот мультики - пожалуйста.
Диптихи, триптихи - дозволено.
Что ещё?

Andrew Kud, Только не это. Нужен другой план

Сергей Михалюк,
Предлагайте. Рассмотрим.

Andrew Kud, Вот! Прекрасное описание сути конкурса, четко и понятно.
Нет никаких номинаций, кроме одной : сделайте что-то красивое или удивительное из того, что есть в вашем замкнутом пространстве квартиры, дома.

Andrew Kud, если вы доверите ограничения мне, то они будут слишком строгими, поэтому сто раз подумайте.)

Марина Глебова,
Во-первых, мне это по барабану. Я рабочий сцены в этом балете. Подай- принеси - пшел вон.
Мне что круглое тащить, что квадратное катать - всё едино. Как в правилах будет записано, то я и буду контролировать.
Во-вторых, вас народ может и поправить, если что.
В-третьих, вот уж вам-то я полностью доверяю. тут и думать нечего.

Andrew Kud, тогда я против цифровых мультиков в этом конкурсе.

Марина Глебова,
Если у народа нет возражений, то так в правилах и пропишем. Мультиэкспозиция - табу.

Соотношение сторон любое, кадрирование исходного файла допускается.
Яркость и контраст вполне достаточно для ЧБ изображений.
В цветном изображении при добавлении контраста цвета насыщаются.
Поэтому.
В цветном варианте- яркость, контраст и без ограничения работа с цветом.
Добавление элементов в кадр исключено, удаление элементов из сцены- только следы грязи на матрице(по желанию автора)
Вентирование допускается, так как его добавление сложно контролировать, и грань определить сложно. Но я бы вообще отказался от него.
Технические требования к качеству загружаемого файла отсутствуют. Однако предпочтителей не загружать слишком маленьких изображений, чтобы члены жюри и все остальные могли получить более детальное представление о работе. Желательно не менее 1000px по большей стороне у горизонтального файла, и не менее 800px у вертикального.

Сергей Михалюк,
Принято.

Принято.
Надо понимать "виньетирование"?
Принимается
ОК.

Марина Глебова, а если мультик в пределах одной длинной выдержки?
;)

Pablo Ko.,
тогда это не мультик по определению.

Pablo Ko., а это как?

Andrew Kud, прихожу к выводу, что именно вы должны устанавливать условия конкурса.
И все должны это принять. Просто обозначите все требования в дневнике или здесь в описании под фото.
Потому что кому-то мои ограничения не понравятся, а мне тоже уже не всё нравится из предлагаемого. Вот-вот начнётся лебедь, рак и щука.
Вы устроитель конкурса. Вы обозначаете тему, вы её расшифровываете, вы ставите условия. И никто другой. Потому что уже потянулись на себя разные одеяла. И уже стала мелькать мысль: зачем я в это ввязываюсь?

Марина Глебова,
Марина, да полно вам! Что не так? Кто куда чего тянет? Вы скажите, и я постараюсь найти компромисс.
Просто сейчас надо выслушать пожелания толковых людей, знающих нравы ФЦ и его прихожан. И ваше мнение здесь очень важно.
А потом я всё это интегрирую. Если хотите, то даже по своему усмотрению.

Andrew Kud, просто каждый должен заниматься своим делом.
Жюри - для просмотра и отбора работ.
Организатор конкурса - для его организации.

То есть вы можете сейчас послушать все мнения.
Но в результате составите условия конкурса вы, что-то примете, что-то нет.

Марина Глебова,
Я именно так себе всё это и представлял : мы тут посовещались и я решил     
Ни к кому, кроме меня, никаких претензий быть не может.
Я придумал, я и в ответе за всё.

Andrew Kud, вот! конкурс ваш - вы хозяин

Ruslana, Спасибо, Руслана. (неожиданно, и, не скрою, приятно-)) Однако - откажусь. Придется предложить кого-нибудь другого-)

Марина Глебова, как-то так
https://photoclub.by/images/main77/779612_main.jpg
https://photoclub.by/images/main69/697634_main.jpg

Pablo Ko., так это же одним кадром снято?
если одним, то никакой это и не мультик )

Pablo Ko.,
На ваш вопрос предстоит ответить мне. И я говорю ПРОКАТЫВАЕТ, принимается.

Ruslana,
придется вам предлагать другую кандидатуру. Не тяните с этим, плз.
Сергей Михалюк,
И вы поторопитесь, плз, с номером 2 в вашей пятерке.
Завтра к утру правила конкурса будут опубликованы.

Марина
Марина Глебова, Это нормально, что окончательное решение принимает один человек. Правильно. Но так же нормально мудрому капитану выслушивать мнения команды. Более того, формат хорошего конкурса предполагает некую общую сформулированную основу, В расчет мнения и опыт членов жюри обязательно берется,, чтобы ясней определить требования и критерии.
Либо, организаторы конкурсов подбирают жюри в уже существуюшую систему, но опять же, они прекрасно понимают друг друга и будут действовать по ранее сработанному плану.
В данном случае здесь и есть лебедь, рак и щука, на сайте, и все в самоизоляции))

Уважаемые организаторы, если можно, обобщите все вышесказанное и напишите понятные правила на видном для всех месте 

Jackk, организатор только один.
Обещал завтра утром все правила опубликовать.

Я уже не вижу!? комментариев, двух зажмурившихся членов жюри. = Или-или, господа присяжные!
Сергей Михалюк, прав... Тема слишком обширна... В результате, в финале могут оказаться эстетически равнозначные работы и победителя придётся выбирать по каким-то дополнительным критериям, которые заранее небыли озвучены.= в итоге СРАЧ и групповое избиение затейника! Вот. ;)

т п в, очень жаль, но Вы заглядывайте 
Malakhov, Дмитрий, может быть Вы примете мое предложение и поучаствуете в жюри этого конкурса?

На самом деле я борюсь с разнонаправленными желаниями - хотелось бы в жюри видеть людей, чье мнение ценю, и в то же время хочу увидеть их фотографии среди участников. Хочу и сама поучаствовать в конкурсе. Но все же соглашусь Сергеем Михалюком и не буду свои фото на конкурс предлагать, потому что у участников к такому жюри доверия не будет.

Положение о конкурсе
Оговорка :
имея ввиду, что блин этот ПЕРВЫЙ, правила конкурса максимально смягчил, расширив границы возможных вариаций.
Посмотрим, что получится, приобретем опыт, а дальше будем учитывать всплывшие нюансы.
Пусть пока будет так. Всяко это лучше, чем ничего. А в будущем будем совершенствовать с учетом допущенных ошибок.
Договорились?
---------------------------------------
1. Файл в формате pdf Скачать по ссылке https://my-files.ru/11hp23 без регистрации, без пароля
2. Как скачать с файлообменника см. здесь
http://www.photoline.ru/picture/1586232688
3. После окончания скачивания открыть файл со своего компа.

Ruslana,
1. Члены жюри могут присылать свои картинки ВНЕ КОНКУРСА. Они останутся без оценки, но будут опубликованы в итоговом протоколе..
Так устроит?
2. Ребята! Напрягитесь с выбором жюри. Простейшая ведь задача-то.

Andrew Kud, у меня нет доступа к этому сайту, блокируется... пробовал несколько раз...

Бурлев Виктор,
Какой у вас файлообменник?
Говорите, залью на него.
-----
Попробуйте отсюда https://anonfiles.com/n6Sfe4nfo7/_PDF_pdf

Ещё ссылки для скачивания Положения о конкурсе
https://anonfiles.com/n6Sfe4nfo7/_PDF_pdf
https://send.firefox.com/download/695908721c2356f6/#JUjdwP6TCxxJg-KDMaPGtQ
https://transfiles.ru/1v4g8
https://drive.google.com/drive/folders/1s_OV61RT3u5BZMjpAYRhXKuIRaDtMf-u?usp=sharing
Последняя проверена, рабочая

Andrew Kud, https://drive.google.com/drive/folders/1s_OV61RT3u5BZMjpAYRhXKuIRaDtMf-u?usp=sharing
пожалуйста, загрузите сюда...
по второй ссылке тоже почему-то не открывается, наверно у меня провайдеры химичат...

Ruslana, Andrew Kud, Спасибо за энтузиазм и приглашение его разделить)
С трепетом душевным принимаю.
Предлагаю господину Аллохе Автор Работы, разделить бремя.

несколько замечаний:
1. Участие жюристов в конкурсе организовать легко. Согласно условиям, участники высылают свои работы Андрею, который во-первых, организует их распространение среди жюристов, а во-вторых, публикует в блоге. Т.е. до завершения конкурса только он знает, кто именно автор каждой работы. И анонимность легко сохранить до конца, не так ли? Жюристы будут оценивать безымянную фотографию, и никаких проблем с личными предпочтениями не возникнет.

2. Жюристам следует, помимо пятибалльной оценки, дать словесную рецензию. Все же не фигурное катание, где 5:5, 5:3, 4:5 взметнулись на мгновение, и айда - на льду следующая пара.

3. Сроки конкурса кажутся очень сжатыми. Прием работ нужно продлить, но ограничить, естественно, определенной датой. И жюристы должны иметь время на "подумать" и на "написать", стало быть, и сроки им на раздумья нужно продлить. Особенно, если конкурсных работ будет не жалкие единицы, а десятки, к чему и надо стремиться.

Бурлев Виктор,
Залил

Andrew Kud, https://drive.google.com/drive/folders/1s_OV61RT3u5BZMjpAYRhXKuIRaDtMf-u?usp=sharing
эта папка расшарена сейчас для всего мира...

Andrew Kud, Ок, спасибо! Вижу...

Malakhov,
Привет, Дмитрий. Рад видеть.
1.Вопрос : так надо понимать, что вы Аллоху приглашаете в жюри?
2. Суть сомнений Русланы в следующем : она-то точно знает, какая работа её. И поэтому у публики может возникнуть опасение в предвзятости оценок ею картинкам других участников.
Хотя я полагаю, что это - полная фигня.
3.Какие сроки лучше назначить?
4. Рецензии - лучше по требованию, а не в обязательном порядке. Слишком много писать жюрильщикам будет влом

Andrew Kud,
1. да, Аллоху приглашаю

2. Суть сомнений понятна. Жюрист, отказавшись от оценки своей фотографии, заранее соглашается, что его "потолок" - 45 баллов. Вы, знающий все работы участников, являетесь гарантом)) С другой стороны, сильно не уверен, что будет очень много 50-и балльных работ. И работа жюриста с "потолком" в 45 баллов почти те же шансы имеет. Статистически говоря.

3. Сроки: думаю, пример работ - недели две, оценка и рецензии - (в заисимости от количства конкурсных работ) 2-4 недели. При этом полагая, что каждый жюрист тратит на рассмотрение работ чуть больше времени, чем здесь - на сайте)) Собственно, для этого и рецензию считаю нужной.

Автор Работы, имею удовольствие пригласить вас в жюри конкурса!

Автор Работы,
Если можно, то коротко и конкретно : Да или Нет, Без лишней бодяги : время поджимает - возьмут, да и отменят самоизоляцию, и тогда уже всем не до ФЦ станет

Malakhov,
Дима, ваше предложение по оценкам жюрильщиков самих себя ясно.
Хочется услышать на эту тему соображения С.Михалюка и М.Глебовой.

Тоже думаю, что одной недели мало. Давайте дадим две недели?

Malakhov, может, его нет сейчас на сайте. Пусть бы кто-нибудь написал ему в фб.

Марина Глебова,
Марина, а вы сами хотите свои картинки выставить на конкурс?
Если да (а мне бы этого хотелось), то как оценивать работы жюрильщиков?
Согласны на предложение Димы?
В нем есть рац. зерно.

Andrew Kud, я не буду участвовать в конкурсе.
Но если кто-то из жюри будет выставлять свои фото анонимно, не вижу в этом ничего плохого.

Марина Глебова, Да не согласится он, кмк.
У нас тут Гуревич популярность на ФЦ набирает. Говорит, что у него опыт есть в жюрильных делах. Отчего бы его не пригласить?
Может, в пятерку Михалюка - самое оно?

Andrew Kud, мне кажется, что Аллоха согласится.
И Гуревича хорошо бы пригласить.

Марина Глебова,
Полагаю, что Виктор Кириллов - интересная кандидатура. Неординарный чел - это уж точно.
https://photoclub.by/author.php?id_auth=36098
Надо обязательно привлекать в жюри людей из новой волны, кмк

Andrew Kud, на сайте много достойных людей, но вы же сами предложили, что каждый названный выбирает следующего, нужно подождать хотя бы до завтра.

Марина Глебова,
Да как-то всё это происходит не шатко, не валко.
Окажите помощь, пошевелите это дело. Я просто не успеваю и там, и тут.
А тянуть резинку некогда : 14-го отменят нафиг все эти ограничесния, и капут всей затее.

А, я поняла, это же Аллоха меня забанил, поэтому я не вижу его комментов. )))

Всем привет.
Andrew Kud, Malakhov, Автор Работы,
1. Оценочная система работ членов жюри, предложенная Дмитрией, как вариант,.не плохо, согласен.
2. Так же поддерживую письменную рецензию к работам(по желание разумеется)или есле потом автор попросит объяснения своей оценки.
3.Скачали ознакомился с правилами и условиями конкурса. Ок. Только есть в образце некоторые работы ( там. где девочка лежа на полу накрывается пеной от воды, и где оскольки летают на кухне), которые сомнительно попадают под требования конкурса.
4.Согласен с Автором Работы. Тему немного сузили, но все же широка. Ну да ладно. Просто по итогу, если к примеру "метафизиков" в жюри окажется больше, а скорее всего так оно и будет, то ни девочка лежа под пеной, ни кухня в оскольках в призерах не окажутся... Поэтому я бы и хотел несколько расширить вкусы в составе жюри. Пока сложно. Двум предложил- ответ отрицательный.
5. Очень важнорешить, что делать если работы получают одинаковое колличество балов. И нужно это решить сейчас. Если оставить это на потом, и это окажется борьба за первое место, то все переругаются, отстаивая свою концепцию, и благие намеренье перевернуться с ног на голову... Не хочу этого.

)) Я предлагал ему- отказался. К сожелению.

Andrew Kud,

Сергей Михалюк,
Сергей, это не пена от воды. Это вспененная ткань. У меня в студии когда-то такая была.
Осколки на кухне - не монтаж и не коллаж. Они все на леске висят
Поэтому с этими картинками - всё ОК.
***
Приглашайте Виктора Кириллова, если не знаете, кого пригласить.
Не тормозите, плз.
Есть проблемы - посоветуйтесь с Мариной. Она вам по-чесноку подскажет, кого из анти-визуалистов можно позвать.

Andrew Kud, Спасибо за пояснения. Хорошо сделано!

Александр Zeonoff, Я приглашаю в состав жюри.
Александр вы согласны!?

- это верное решение)) Вчера подумала, что ваши фотографии с закрытыми глазами можно узнать))))
Также многих авторов легко вычислить по экзифу. Если он нужен для фиксации даты съёмки, то далее его стоит его удалить перед показом членам жюри. Но, на самом деле, все неплохо знают почерк любимых авторов))

Andrew Kud, Андрей их найти труда не составит, они все налицо))) Но по опыту знаю, не вариант это , приглашать людей , которые в своем творчестве даже не смотрят в данную сторону.

Сергей Михалюк,
Посмотрите вот этого автора
https://photoclub.by/author.php?id_auth=27726
Вполне себе разумный человек и знает толк в разных жанрах.
----
Не хотелось бы повторить ошибку буриданова осла.

Я свои фото на конкурс выставлять не буду.

В жюри можно ещё предложить В.Бухрова, мне кажется, он ни к какой «группировке» явно не примкнул. И ещё подумала про Андрея Самойлова.

Ruslana, Я как раз тоже думал про этих людей. Хороший вариант. Сперва дождусь ответа Александра. если не объявится, тогда приму решение.

Andrew Kud, Предложение. В случае равенства голосов и спорной ситуации нужно смотреть выставленные оценки Председателя жюри, то есть ваши. И если и там одинаково, то... делаете выбор.

Сергей Михалюк,
Сергей, я к жюри никакого отношения не имею. Нельзя меня в жюри : репутация не позволяет.
Я лишь технический работник и массовик-затейник. Мое дело - это орг вопросы, обработка, публикация, отслеживание соблюдения правил, и ещё по мелочам. Только.

В случае равенства голосов и спорной ситуации проведём второй тур среди лучших работ по 10-бальной системе.

Марина Глебова, я тоже за такой вариант

Марина Глебова, Ruslana, Считаем это пунктом правил. Проблема решена. Спасибо, Марина.

Malakhov, Спасибо за доверие, но мне непонятны критерии оценки... Чему отдавать приоритет в оценке? = эстетике снимка, креативному исполнению, новизне визуальной идеи, минимуму редакторского вмешательства или ещё чему-то? Поэтому я, пожалуй, воздержусь от участия в жюри.
По этой же причине не могу предложить, такую же, участь другому = подставы - не моё средство развлечения. Вот. ;)

Марина Глебова, Ruslana, У меня просьба не обозначать открыто всем, кто не собирается своими работа учавствовать в конкурсе. Пожалуйста оставьте больше пространства для воображения, плюс- это для кого то может быть фактором решения собственного участия.
Не знаю как получится здесь, но привык, что к составу жюри есть доверие и уважение.

Сергей Михалюк,
Спасибо Сергей за приглашение.
По разным причинам не могу принять участия в оном мероприятии.

Александр Zeonoff, Я понял вас. Спасибо за ответ.

Автор Работы, Вы правы, к сожелению в данном конкурсе это так., критерии не обозначены...
Я бы предложил вам орентироваться на художественную состовляюшую работ так, как понимаете ее именно вы. В любом случае уважаю ваше решение.
Всех благ.

Сергей Михалюк,
Не стоит искать черную кошку в темной комнате. когда её там отродясь и не бывало.
И Аллоха, и любой другой ничтоже сумняшись запросто позволяет себе придти под любую картинку из ленты любого автора и рассказывать хорошая она или плохая по его мнению. Ни разу при этом не спросив ни самого себя, ни автора :"А по каким критериям я её судить должен?" Вот просто так, без зова, без стука, без приглашения приходит и говорит. И ничто ему не мешает это делать.
А тут вдруг ... "не знаю, по каким критериям".
Да по тем же самым, по которым в обычной ленте ФЦ картинки судит!!!
Исходя из своего собственного представления о том, что плохо, а что хорошо.
По интегральному критерию всего того, что за душой имеешь.
К чему тут тень на плетень наводить?

Andrew Kud, написала вам на почту.

Марина Глебова,
ответил

Виктор Кириллов,
Не согласитесь ли стать членом жюри в затеваемом конкурсе?

Andrew Kud, Андрей, и вы правы. Когда дело касается просто пришел-ушел, в качестве зрителя-наблюдателя, без ответственности на своих плечах....Тем и отличается конкурс от ФМ или выставки....Столько копий сломано в разных сферах соревновательной деятельности, особенно в субьективной. Например ЧМ по фигурного катанию или бальным танцам. Зрители судят от себя, но судьи по четко обозначенным критериям, и никак иначе....Может казаться. что все так просто и легко, но за этим всем стояли"терки", выстраивалась система. Конечно судья - это человек. в первую очередь со своим вкусом, но...его одного недостаточно. Это мое мнение Андрей. И это нормально, что мнения разные. Поэтому- нужны не мнения, нужна система! Об этом я вам и писал в самом начале. Но готов к делу даже при таких моментах. "Москва не сразу строилась")) и все мы в самоизоляции..! Справимся!)

Andrew Kud, Спасибо за приглашение, но боюсь не справлюсь, опыта жюрильного не имею совсем, и самое главное технический кретинизм ( кнопочки, ссылочки и пр.) туплю и торможу не по детски, извините , не сочтите за кокетство, удачи Вам в вашем начинании.
Может предложите Николаю Семенову , мне он кажется человеком подходящим для этого , уж во всяком случае более чем я , с уважением..

Сергей Михалюк, Критерий есть. Единственный. Это представление жюрильщика о том, что есть хорошо, а что есть плохо.
Даже в судебно-процессуальном кодексе РФ, на основании которого судья решает судьбу подсудимого, прописано, что судья обязан принимать решение, основываясь на букве и духе закона, а так же на основании своего внутреннего убеждения.
Не надо делать из мухи слона.
Судите на основании своего внутреннего убеждения. И точка.

Виктор Кириллов,
Жаль.

А, может, есть у нас самовыдвиженцы?
От жюрильщика всего-то требуется поставить циферку, пропорциональную в баллах его отношения к картинке по принципу "нра / не нра".
Может кого-то настораживает, что потом потребуют объяснить, с чего вдруг циферка выставлена такая, а не иная?
Разве нужно этого бояться, если с мозгами всё в порядке и убеждения присутствуют?

Andrew Kud, раз цепочка обрывается, то может быть предложите следующим авторам:
Nessie Skuch, Николай Кондаков, Евгений, Виктор Бухров, Pablo Ko., Denis Makarenko, Андрей Самойлов, Яков Трембовольский...

Виктор Кириллов, соглашайтесь.

Предлагаю в жюри для равновесия авторов Denis Makarenko и Аида.

Марина Глебова, да, Аида, точно...

Бурлев Виктор,
Да я только ЗА.
Если кто-то из этих людей откликнется, лично я буду крайне признателен.
Хотя и не я формирую список жюрильщиков.
Теперь должны выбрать по одному человеку Дима и Сергей.
Только делать надо это оперативнее.
Иначе, во спасение конкурса, мне придется самому назначить это жюри в числе М.Глебовой, Русланы, Д.Малахова, С.Михалюка и самого себя в него включить.
Но тогда надо, чтобы кто-то взял на себя технические функции : публиковать в блоге присланные картинки, отслеживать EXIFы и пр.

Andrew Kud, Ок. Ждёмс...

Вижу, что на сайте появляется тихонечко Нета Георг, вот её бы в жюри.

Нета Георг
Отзовитесь. Вы здесь?

Марина Глебова, тогда учитывайте и в противовес больше авторов...

Бурлев Виктор,
А давайте вас в противовес предложим? Пойдёте?
И ещё с собой кого-нить противовесного приведёте.
А то у нас куда-то С.Михалюк выпал и молчит, никого не предлагает после отказа Саши Зеонова.

Бурлев Виктор, так договорились же 5 на 5.

Andrew Kud, вы что смеётесь? мне до таких корифеев как: М.Глебовой, Русланы, Д.Малахова, С.Михалюка, Вас и всех мной перечисленных, как до Луны пешком... Я всё таки надеюсь, что вы соберёте более-менее равноценный состав жюри...

Марина Глебова, простоя увидел как Andrew Kud написал и мне подумалось, что вы уже отказались от первоначального плана... а так-то да, всё нормально 5 на 5.

Напомните пож. Сколько баллов система оценок?

Сергей Михалюк,
пятибалльная

Бурлев Виктор, какие там корифеи, соглашайтесь.

Andrew Kud, Куда выпал...? ничего себе молчит. Я уже трех авторов попросил. Ждем.

Марина Глебова, Марина, я же знаю, что вы прекрасно понимаете о чём я, давайте всё таки подождём ответы от предложенных - более продвинутых авторов... 

Марина Глебова, я бы еще предложил Николая Семенова

Бурлев Виктор, Andrew Kud, друзья. только не надо так вот ярко понятия противовес обозначать)). Лучше сказать разные визуальные вкусы,)) более того, я не собирался искать абсалютно противополжных мнений. А то получится как в Союзе Фотохудожников России. Документалисты и художники никак не придут к консенсусу..., даже в секритариате.

Сергей Михалюк, нет проблем, всё равно все понимают о чём речь, пусть будет "разные визуальные вкусы"... 

Сергей Михалюк, в том-то и дело, на основании своего опыта организаций и жюрений разных конкурсов... Если учитывать только художественную составляющую, без учета перечисленных мной критериев, то скорее всего придём к подобному выбору = между https://photoclub.by/images/main90/908532_main.jpg и https://photoclub.by/images/main90/907651_main.jpg !? При равновесной художественности(эстетике), снимки очень разные с других позиции. Вот почему предпочел воздержаться от судейства. А ещё... меня веселят судьи участвующие в забеге! ;)

Сергей Михалюк,
Пожалуйста, не надо здесь никого воспитывать и советовать, какими словами что называть. Сейчас не время для этого. Все всё понимают правильно. Формируйте жюри, плз, и не отвлекайтесь на второстепенные вопросы. ОК?

Андрей Самойлов, Яков Трембовольский, Denis Makarenko, Николай Кондаков, Edu, Pablo Ko, Евгений, Nessie Skuch, может быть кто-нибудь из Вас не откажется поучаствовать в жюри конкурса? Отзовитесь, пожалуйста!

Автор Работы, Вы знаете, скажу честно, что один опытный человек зашел почитать сюда,. и чуть ли ни в слово в слово как вы написал мне письмо, более того, Он даже прописал мне систему в цифрах. Я понимаю это, но еще я понимаю, что идея конкурса спонтанна,, и не несет больших задач. Победители не будут представлять страну на Чемпионате мира.В мире не просто сейчас и в душах людей. Мой выбор действовать,. А кто там еще в составе. да на здоровье. Более того, мне захотелось самому выставить одну-две работы, и пропустить их через пристальный взгяд данного состава жюри. Здесь же существует и обратная связь. Пока жюри оценивает работы, авторы работ оценивают их!

Andrew Kud, Нет Андрей, не ок. Не уловил в своих письмах воспитательных нот, а увидел тольку просьбу.

Автор Работы, может всё таки попроще отнестись к этому конкурсу, это же не международный конкурс. Хотите конкретных критериев, так вроде бы с этим больших проблем нет. Допустим ваши выше названные: 1. Креативность - насколько я понимаю это и есть главный критерий это конкурса... а далее как пожелают жюри, например: 2. эстетика снимка, 3. новизна визуальной идеи, 4. минимум редакторского вмешательства...
Соглашайтесь в члены жюри!
Andrew Kud, Марина Глебова, как вы смотрите на такую поправочку критериев, мне кажется это ведь не проблема?

Сергей Михалюк, Значит, я был неправ.
Однако, главная задача пока вами не решена. Надо поднапрячься. ОК?

Сергей Михалюк, всё верно...

Бурлев Виктор,
Не надо делать из мухи слона !!!
Пока мы будем разбираться с тем, какой мерой мерять креативность, что мы будем называть эстетикой снимка, в каких единицах измерять новизну идеи и т.п., либо эмир, либо ишак - кто-то из них сдохнет непременно.
Не всё можно формализовать.
А вот метод экспертных оценок - самый универсальный и самый широко применимый. Мы выбираем ЭКСПЕРТОВ, мнению которых мы доверяем.
Повторяю, критерий оценки ОДИН :
внутренняя убежденность жюрильщика в вопросах что такое в фотографии хорошо, а что такое плохо.
И не надо заморачиваться глубинными философскими вопросами. ФЦ - не место для этого.
Больше к этому вопросу не возвращаемся. Это принципиально.

Andrew Kud, я же говорил, что вы эмоциональны! Достаточно было сказать - Нет и критерий оценки ОДИН... 

Автор Работы, ну так первой мыслью и была - разбавить "веселых" судей людьми серьезными и авторитетными. Однако, на нет и суда нет, спасибо за потраченное время.

Andrew Kud, если вопрос, а у меня именно такое впечатление сказывается, все более заостряется на том "а судьи кто?" и все дальше уходит от идеи собственно фестиваля, то стоит, наверное, перестать его муссировать. Определить, опять-таки, дедлайн, скажем, утро 9 апреля и этим утром кто согласился, те и будут мучаться. Пока без анонсов. Тем же утром объявить о начале конкурса и поставить окончание приема работ, к примеру, 19 апреля. Работы пошли, рассылка началась, жюристы помаленьку работают. 19 апреля заканчивается прием работ, объявляется дата подведения итогов, к примеру - 29 апреля. В этот день, или на следующий выходит ваш "блог", с указанием жюристов, перечнем поступивших работ, призерами или объявлением второго тура. Пусть жюристов будет не 10, пусть их будет 7, или 12. "Паритет" конечно, не соблюсти. Так ведь первый ком всегда такой...

Malakhov, вот! чётко и по делу.

Malakhov,
Спасибо, Дима.
Мне самому этот бардак с выбором жюри уже кажется затеей не самой удачной. На будущее это надо будет учесть.
Дедлайн с определением состава жюри сегодня, 8 апреля 21.00
По состоянию на сейчас в жюри входят :
Марина Глебова;
Руслана;
Дмитрий Малахов;
Сергей Михалюк.
Если к 21 часу не появится пятая кандидатура, включу в состав жюри себя любимого, а технические функции буду просить исполнять Бурлев Виктор
Виктор, не откажетесь помочь, надеюсь?
Официальный старт - завтра утром, после опубликования мной анонса и некоторых уточнений по порядку проведения.
Прислушавшись к вашему пожеланию и пожеланию Марины, срок приема работ продлим до 18 апреля.

Количество работ, тематика, сроки конкурса, порядок судейства, наличие/отсутствие комментариев определяет куратор, то есть это Andrew Kud,. Ему и флаг в руки. Если кто то чем то недоволен есть отличная возможность после этого конкурса зделать лучше на своих условиях. Важно начать а "судьи кто" совершенно не важно, чай не ворлд прес фотографию года выбираем.

Давайте подведём промежуточные итоги.
На сегодняшний день в жюри Малахов, Глебова, Руслана, Михалюк.
Нужно ещё 2 + 4.

Марина Глебова, Я уже веду переписку с Николаем Дмитруком. Он получил необходимую информацию. Насколько я понимаю, он думает, но уже часа 2

Трое четко отказались, еще 4 человека ,надеюсь, думают.
Не красиво как то делать чуть ли не рассылку на приглашение в совтав жюри.

Марина Глебова, Марина, я ещё)) Фарида хочу пригласить

Аня согласилась. Нета Георг

Сергей Михалюк,
Делить будем? Или зачем вы это написали?

Здесь руководитель проекта - Кудрявцев.
Он может поправить чьи-то действия, если сочтёт нужным.

Нета Георг, отлично, давай.

Malakhov,
Спасибо, Дмитрий!
Итого по состоянию на 20:03 имеем 5 членов жюри.
Сергей Михалюк,
Это тот случай, когда важен результат. А "некрасивость" метода мы переживем.
У вас есть ещё 1 час для решения вопроса о кандидатуре от вас.

Марина Глебова, делить конечно не будем, но престиж конкурса опускается ниже плинтуса, если бегать по сайту в поисках "чуда". И вы вроде как свой выбор сделали уже по условиям, сколько можно??

Андрей себя так не позиционировал и это никак не прект, это конкурс.

Сергей Михалюк, вам помогаю, вы же не справляетесь.

Сергей Михалюк,
прекратите выпады в адрес Марины, пожалуйста.
Пока её вклад в проведение этой затеи в 5 раз больше вашего.
Все ваши претензии адресуйте мне, а не ей. Договорились?

Andrew Kud, Я считаю, что лучше принять ситуацию, и оставить как есть, чем хвататься за соломинку.
Но я не могу повлиять на мнение и выбор людей, которых пригласил в состав. Я жду от 4 ответа,.Позволить себе и дальше приглащать каждого последующего только потому, что ранее кто то отказался- я не могу !
Уважаю свой выбор. Мое мнение

Сергей Михалюк,
А я считаю, что эту бодягу пора прекращать и приступать непосредственно к работе над картинками.
Иначе это уже просто посмешищем становится.
И если бы не усилия Марины, мы бы до сих пор топтались на одном месте, погрязнув в разговорах о критериях, правилах судейства и пр.
Хотя, на самом деле, никто уже в этом словоблудии не нуждается.
Все всё прекрасно понимают.
Заморачиваться вопросом, на какое место "Запорожцу" прилепить эмблему Мерседеса - это лишнее.

Андрей. Куда вы спешите? Так можно и дров наломать. Боитесь, что карантан закончится? Скандачка не все вещи делаются, тем более хорошо. Уже начались претензии...
Лично я не увидел в своих строках выпадов в сторону Марины. спрсите у неё почему она так настпроена на меня. Это первое.
Второе, что это за наезд, в мою сторону кто делает больше, а кто менньше.
Назовите хоть одну причину зачем мне это все нужно, блин...! Люди отказываются , и почему бы...
Пока, что я вижу, что я один согласился из вашей компании человек. Ничего себе, так встречать помощников! Круто.
По честному, на свои проф принципы я уже закрыл глаза, и согласился на любительский экспромпт,
вчера весь день помогал с определением некоторой структуры конкурса, согласился даже профинансировать победителя. Снгодня пол дня. А вы еще мериете мерами. Я тут что, на работе, Вы же сказали, что вы массовик затейник и не более, а на деле??
спасибо за умение ценить вклад людей и вдохновение.

Andrew Kud,

СТОП! Здесь никаких личных разговоров.
Здесь только о конкурсе.
И только по существу.

Тогда пожалуйста не подливайте масло в огонь через личку.
Не вы , не я, никто другой здесь не лучше не хуже. . Мы все равны, смиритесь с этим и станет спокойней!)

Сергей Михалюк, успокойтесь.
И хватит уже поучать.
Я вам не отвечала на ваши комментарии уже несколько дней подряд.
Но вы никак не уймётесь. Вы всё поучаете, как и что мне говорить, чего мне делать не следует.
Вы достали и надоели мне до чёртиков.
Просто не обращайтесь ко мне и я вас даже не замечу.
Просто выполняйте свою роль в жюри и всё.

Сергей Михалюк,
Сергей, перед вами картинка того, что затевается. Со всеми плюсами и минусами этой затеи. Со всеми плюсами и минусами людей, в компании которых вы оказались, дав согласие быть членом жюри.
Скорее всего, здесь многое происходит не так, как вам хотелось бы и не так, как вы считаете правильным.
Так бывает в жизни.
Вы высказали свое мнение, вас не поддержали. Вы хотите одного, прочие не хотят этого и считают ваши аргументы неприемлемыми. У этих других жизненного и профессионального опыта ничуть не меньше, чем у вас. И они не согласны с вашей точкой зрения.
Если ситуация для вас становится невыносимой, откажитесь от участия.
Но если же вам по-прежнему интересно участие в этом проекте, то вам придется подчиняться тем правилам и положениям, против которых вы выступаете.
Решайте.

Andrew Kud, Вот этот текст похож на разговор.

А вот это уже претензии.
Покажите мне пож из текста, где я предьявил претензии Марине.
И где высказал свои несогласия конкретно с правилами конкурса.
Я все время говорю только свое мнение, обращаю еше раз внимание- без претенций!
И вот теперь я хорошо подумаю во что ввязываюсь.

Сергей Михалюк,
Только не долго, пожалуйста.
Утром мне надо объявлять состав жюри.
Если от вас не последует самоотвода до этого срока, следует ли мне полагать, что вы в составе жюри остаетесь?

Пожалуйста еще раз, в описании не нашел или пропустил.. Как судейский сотав получит доступ к конкурсным работам?
Andrew Kud,

Подтвердил свое согласие войти в состав жюри Владимир
https://photoclub.by/author.php?id_auth=25227
На сегоднешний день у него 1 место в рейтинге ФЦ

Так же подтвердил свое согласие на вступление в состав жюри конкурса Николай Дмитрук
https://photoclub.by/author.php?id_auth=11367

Разобрался, вопрос снят.

Марина Глебова, да.

Оставляю себя в составе жюри.
Всем Удачи в Конкурсе.

Andrew Kud, спасибо за доверие! И если я правильно понял, членов жюри уже хватает и вы по прежнему остаётесь в своём первоначальном статусе. Замечательно! Удачи всем кто участвует в конкурсе! 

Конкурс стартовал.
Обновленное положение о конкурсе и присланные картинки здесь
https://photoclub.by/blog/4525#id=4525&type=blog&page=1

Master,
Я вижу, что вы таки подглядываете из-за угла за происходящим.
Есть просьба. Не могли бы вы на время проведения этого конкурса открыть мне аккаунт PRO?
Тогда у меня появилась бы возможность анонимно публиковать присланные мне фото участников в общей ленте, а не в журнале.
Это было бы удобнее, т.к. если публиковать фото в виде постов в журнале, становится невидимым EXIF. А по условиям конкурса этот EXIF должен быть видимым и жюрильщикам, и зрителям.
Заодно исчезла бы проблема с подгонкой размеров картинки на странице журнала.
Может, хоть в этом пойдете навстречу нам, холопам и батракам вашим?
Ведь это же не сложно.
+++
Можно и иначе поступить.
Авторы картинки будут присылать вам, а вы будете их публиковать в ленте.

Доброе утро всем.
Я вижу процесс запущен.

Andrew Kud, Андрей, ознакомился со стартовой страницей конкурса.
Появилось несколько вопросов, но главный- это, если я правильно понял, вся информация по отметкам будет находится в руках олного человека. Это не возможно. Нужно продумать как создать прозрачную систему , во всяком случае для членов жюри.
Объясню почему.
Даже, если понадобится поддтверждение отметок, которые приходят вам на почту, а оно точно понадобится! Дабы исключить возможность лично вашего вмешательства и подправки.
Никак не известно сколько раз вам отправлены были отметки, например, та же Глебова или я по вашему уточнению( а вы знаете все цифры работ, и только Вы), можем прислать письмо с другими, несколько исправленными цифрами. В таком случае деятельность состава жюри только прикрытие.
Никак все результаты конкурса не могут находится в руках одного человека. И это ТАБУ!
Этим и отличается конкурс от ФМ и других. Важна хорошо продуманная организованная система.

С другой стороны тоже не верно, что отметки были в полном открытом доступе для всех все время. Так как можно подождать, осмотреться и выставить отметки уже зная результаты остальных членов жюри.
Андрей нужно исключить любые сомнения и подозрения как в ваш адрес, так и в адрес сужейского состава вот на что направлен мой акцент.

Андрей нужно исключить любые сомнения и подозрения как в ваш адрес, так и в адрес сужейского состава

Сергей Михалюк, по-моему это вы зря. Как я понял, по окончании, ВСЕ оценки жюри (т.е. каждого члена жюри) под каждой фотографией будут опубликованы! А это значит, что члены жюри могут убедиться в правильности своих оценок...т.е. оценка и имя члена жюри этой оценки.... по- моему всё прозрачно...

Бурлев Виктор, Виктор, вы похоже не внимательно прочитали. Пожалуйста. давайте еще раз.
Откуда вы узнаете какие отметки я на самом деле отправлю администратору? Не те, который будут опубликованы, а те, которые я отправлю?

Сергей Михалюк, Ок. Вы ведь увидете свои оценки при их публикации и если они не такие, какие вы отправляли, то об этом и заявляете открытым текстом...

Сергей Михалюк, простой пример:

фотография #001
Оценки:
1. Глебова - 5,0
2. Михалюк - 5,0
..... и т.д.
Каждый член жюри увидит свои оценки....

))) Конечно, так можно думать, но откуда вы узнаете, что по какой то конкретой работе я не вступил в сговор с администратором? И не сказал, ему, мол, слушай друг-товарищ, ты там смотри, тебе и мне эта работа нравится, и добавь там сколько надо очков для победы, и я конечно же не буду отпираться когда все появиться в открытом доступе. Мол, да, все верно, именно эти отметки я и поставил данной работе)) Цель достигнута

Сергей Михалюк, уже поздно мудрить с системой голосования. Моё мнение - я полностью доверяю всем выбранным членам жюри и вам в том числе, и Andrew Kud . Это не международный конкурс. Это наш фотоцентровский конкурс....Расслабьтесь...   

Сергей Михалюк,
Если ещё раз позволите себе подозрение в моей предвзятости или нечестности, я вас вышвырну отсюда в ту же секунду.
Вы уже все берега потеряли.

Значит поняли суть))
Именно потому, что я расслаблен у меня получается здраво- мыслить!))
Возможно именно вас все устраеват, и вы доверяете, прекрасно, но это ваш выбор.
Но знаю таких людей, и я в их числе, которым не приятно быть "обманутыми"? и важно где- На международном конкурсе или в магазине.
Для кого то фотография серьезное увлечение, тем более мы призываем принять участие в КОНКУРСЕ.
В течении нескольких дней велись разговоры, обсуждались моменты- это прекрано, правильно! Но нигде не было точно обозначена система работы состава жюри. И только сегодня утром.
Нужно исключить любые сомнения и подозрения как в адрес администратора, так и в адрес судейского состава.

Andrew Kud, ))) Откуда меня вышвырнут??? Вот это я понимаю истинное лицо затейника!)))

Читайте внимательно
Нужно исключить любые сомнения и подозрения как в адрес администратора, так и в адрес судейского состава.
И это нормально! Если вы заявляете конкурс

Andrew Kud, Вы никогда не задумывались, что виртуальный мир позволяет людем харохориться, Вы уверены, что способны мне это сказать прямо в лицо!?
Что это за манера разговора. Вы так общаетесь с людьми в реальной жизни?
Держите себя в руках , если заявляете конкурс и выступаете в качестве руководителя проекта или даже массовика затейника, то будьте любезны уважать сотав жюри и продумать конкурсную систему как по категориям, так и по отметкам, Именно в прозрачном виде
Дело не в доверии. Дело правил.

Andrew Kud, мне кажется, что достаточно того, что EXIF будете видеть вы.
То есть вы видите, что работа свежая и публикуете её на конкурс.

Сергей Михалюк,
Прекратите болтать.
Вы - всего лишь один из членов жюри конкурса, условия которого были вам известны до того, как вы дали согласие стать в нем журильщиком.
Более того, вы брали паузу, чтобы обдумать, станете ли вы жюрить на объявленных условиях.
Подумали и согласились. Так будьте же мужиком, а не балаболкой.

Сергей Михалюк, Andrew Kud, ребята, давайте не будете накалять атмосферу, будьте взаимно вежливы!

Сергей Михалюк, не стоит всё таки сейчас это пересматривать, не стоит таких затрат времени...
вы как и я уже давно на этом сайте и прекрасно знаем "предпочтения" каждого члена жюри... и прекрасно поймёте кто хитрит.... хотя я уже сказал, я доверяю....

Марина Глебова,
Марина, EXIF зашит в тело файла jpeg.
Чтобы его затереть, мне надо этот EXIF из неё выковыривать специальными действиями.
Не хотелось бы это делать.
Однако, если Master в лучших своих традициях забьет на мою просьбу дать мне PRO на время конкурса, то EXIF исчезнет сам собой : при публикации картинки в журнале он не отображается. Если я правильно помню.

Во первых, прочрачность системы работы состава жюри не была прописана, вообще не была прописана. Во вторых. вы добавляете и меняете усовия прямо на ходу, и ссылаяст на мнения всех выдвигаете лично свои интересы. Где мы утвердили и согласились, что работы членов жюри могут быть опубликованы и еще без право на отказ и так во поступаете во всем.
Ну как раскажмите мне пожалуйста что такое БЫТЬ МУЖИКОМ? готов выслушать и более того, даже при личной встрече!
Какое вы имеете право обзывать человека, на каком основании?

Доверяю всем участникам жюри, все люди порядочные.
Все работы будут анонимными, мы не знаем, чьим работам будем ставить оценки.
Смысла подделывать оценки нет никакого никому, то есть все заинтересованы увидеть интересные фотографии и отметить понравившиеся, а выгоды в этом нет никакой.

Нравится состав жюри. Все авторы очень разные, все со сложившимися вкусами и убеждениями в фотографии. Очень хороший состав. Интересны будущие результаты совместного голосования.

Бурлев Виктор, Виктор, прерасно, вы доверяете, но кто то может и нет. Это не личная сходка друзей где играют в верю-неверю. На сайте люди с разных стран мира. Конкурс- это четко выстроенная организованная система с прозрачными отметками.

Andrew Kud, одно маленькое действие "сохранить для WEB" убирает эти данные из файла.

Марина Глебова,
Есть ещё более простое решение - ShowEXIF. Позволяет видеть всё, включая и фамилию бабушки автора.
И я её пользую.
Но я не хочу даже пальцем дотрагиваться до того файла, который мне прислал конкурсант.

Сергей Михалюк, Сергей я вас понял, но сейчас уже поздно что-то менять - конкурс начат!
Если будут в будущем и далее проводиться подобные конкурсы, а я только ЗА, то в них и будут учтены выявленные минусы...

Andrew Kud, действительно, постарайтесь быть сдержаннее, и не переходите на оскорбления...

пожалуста, шашку в ножны уберите.... 

Andrew Kud, тогда просто публикуйте всё в дневнике, все работы по мере поступления.

И у меня предложение по поводу оценок, раз появились сомнения. Предлагаю всем членам жюри все оценки всем работам выставить только в один-единственный определённый назначенный день после того, как приём работ будет закрыт. Все выставляют оценки и посылают их параллельно на два адреса сразу - Кудрявцеву и Михалюку.

Считаю, что при голосовании лучше не видеть экзиф, а также оценки других членов жюри. Тот факт, что результаты голосования будут собираться у одного человека, меня не смущает, я доверяю. Однако каждый жюрильщик может сохранять свои выставленные по каждому фото и после окончания приема работ свериться с Андреем. Это можно сделать до опубликования всех результатов.

Марина Глебова, да, такой вариант вполне подойдёт

Марина Глебова, Ruslana,
Ребята, не сходите с ума.
Разве мы что-то тут делим? Книжку чтоле михалюковскую? Разве мы что-то тут кому-то доказываем?
Банальная разлекуха уже превращается в срач и нервотрепку.
ОСТАНОВИТЕСЬ !!!

Andrew Kud, ну нам же не трудно отправить сразу на два адреса.

Хорошее и верное решение. только не двум а присылать всему составу жюри, и тогда когда отметки будут открыто опубликованы легко можно будет их сверить с полученными на почту ( в случае необходимости).Вот и решение!

Сергей Михалюк, всему составу жюри - нельзя.
Потому что знаю по себе - если я вижу чужие отметки, это может повлиять на мой выбор. Достаточно двум. Оставите свой адрес, вышлем Андрею и вам. Всё после прекращения приёма работ.

Это издание двух уважаемых фотохудожников России.

Простите, не измеряйте всех по себе, для кого то фотография, это серьезно!

Девчата! Согласен с Andrew Kud, не стоит сейчас что либо менять, конкурс уже начался! Главное, сама Идея и что процесс пошёл! Ну, не бывает всё чисто-гладко с первого раза...

P.S.
Марина Глебова, я оценил ваше предложение:
вы чудесный переговорщик...   

Вот что я вам, друзья, скажу.
Если с подачи этого Михалюка встал вопрос о недоверии мне, а вами эта точка зрения поддержана, а не отвергнута, ищите себе другого счетовода. И контролируйте его порядочность, как вам заблагорассудится.
Если в чьей-то больной голове созреет мысль о том, что я могу ещё и изменения в картинки внести перед их публикацией в журнале, я уже и этому не удивлюсь. Тогда уже сразу и тех. работника себе ищите мне на замену. И придумывайте систему контроля, как от такой напасти уберечься

Andrew Kud, Не придумывайте! Никто здесь вам не выразил недоверия!
Давайте просто продолжать Конкурс!

Ребята, Девчата вы ведь сами хотели этого конкурса!
Все минусы, которые обнаружаться, в других конкурсах учтёте...
Поддержите и сейчас Andrew Kud...

Бурлев Виктор,
Виктор, должность нынечки - воспитателя на ФЦ уже занята. Не напрягайтесь.

Andrew Kud, Жаль Андрей, что ничего другого вы не увидели. По-видимому это ваша основа - плюнуть в человека!
Вот это оказывается была ваша первая ложь здесь:
Желаю удачи в вашей Самоизоляции!

Andrew Kud, я Вам доверяю. Вообще не вижу причины кому-то что-то подтасовывать. Какой в этом смысл? Поэтому давайте не будем обижаться, обзываться, а просто доведём это дело до конца.

Ruslana,

Ruslana,
Я по-прежнему не ухожу от взятой на себя обязанности принимать от конкурсантов и размещать в журнале картинки.
По воду остального на мой счет поговорите с Мариной. Она больше других в курсе, что дальше со мной делать.
Я требую извинений. И только на этом условии продолжу быть счетоводом.
Не заверений типа "я вам верю", а ИЗВИНЕНИЙ за нанесенное недоверием оскорбление. Недоверием, ни на чем не основанном, беспричинном.

Andrew Kud, Вы от меня требуете извинений? Если я невольно обидела Вас, то извините. А за других я не отвечаю и принудить их не могу.

Andrew Kud, мы все вам доверяем. Вы инициатор и организатор этого конкурса, вам нет никого смысла что-либо подтасовывать. Не понимаю даже, как вообще могли появиться мысли о каком-то возможном сговоре. Думаю, что и Михалюк не хотел выразить вам недоверия, просто у него в памяти другие конкурсы, где этот момент учитывался, он хотел и здесь внести такие дополнения в правила, но выразил это неловко. Нам всем очень жаль, что вообще возник вопрос о недоверии, тем более никто из нас не поддерживал эту точку зрения. Мы делаем общее дело - значит, доверяем друг другу. Не доверяем - значит, не делаем.

Марина Глебова,
Подсказываю Михалюку ещё пару мыслей.
1.Я, получив картинку конкурсанта, к которому испытываю какую-то нелюбовь, вношу в эту картинку паскудные изменения и публикую её.
Как потом автор докажет, что присылал мне картинку без внесенного мною в неё паскудства?
А никак.
Думайте, Михалюк, как вы это будете контролировать.
2. Больше половины членов жюри давным-давно знакомы друг с другом и имеют коммуникации за пределами ФЦ. У них есть свои любимчики.
Возможен сговор? Конечно, возможен.
Думайте, Михалюк, как вы будете и это контролировать.
***
Я вас всех просил по-доброму : Ребята! Остановитесь! Прекратите идти на поводу у этой михалюковской дури. Вы меня послушали?
Кто-нить из вас задал вопрос этому сверх-бдительному : "А на хрена КУД'у это надо : ловчить, мухлевать и т.п?"
Нет, не задали А почему?
Ублажить дурные фантазии Михалюка для вас оказалось важнее, чем сказать ему : "Мил чел, мы Куд'а знаем ого-го сколько. Он такой фигней ни за что заниматься не станет. Поэтому контролировать его совсем ни к чему"

Andrew Kud, потому что нужно было побыстрее погасить эту тему и сосредоточиться на самом конкурсе.

Объявляю всем свое решение, которое принимаю на правах затейника.
Сергей Михалюк мною исключен из списков членов жюри во избежание порождения новых эксцессов.
Всё остальное остается в полном соответствии с опубликованным "Положением о конкурсе".
Приношу извинения конкурсантам за временные неудобства.
Печать. Подпись.

Коней на переправе не меняют.

Andrew Kud,
Я сразу об этом сказал! Но мой коммент почему-то админ удалил! )))

Уважаемые прихожане!
Сейчас Дмитрий Малахов сообщил мне, что он не видит в дневнике фотографий конкурсантов.
У кого ещё есть такие проблемы?
Кто-то их вообще видит?

Andrew Kud, я вижу четыре фото

Красноперов Сергей,
Спасибо. Значит, всё ОК. Похоже, что это у Дмитрия какие-то проблемы

Andrew Kud, Вижу в дневнике четыре фотографии.

Уважаемые коллеги!
Я нахожусь в затруднительном положении.
1. Мне на почту конкурсанты присылают свои картинки.
Загрузить их со своего компа в дневник я не могу : спасибо Master'у, сделавшему самый лучший и самый удобный ресурс для пользователей.
2. Этот же самый лучший по функционалу сайт (слава Мастеру!!!) не позволяет даже в мой собственный альбом (без публикации в ленте) загрузить ваши картинки, чтобы потом из него через ссылку вставить их на страницу конкурса в дневнике.
Загрузка картинки в дневник возможна только через файлообменник посредством указания ссылки BBcode на файл с вашей картинкой в файлообменнике.
Гемор, конечно, ещё тот.
3. Всё было бы проще, если бы Master на время проведения конкурса дал мне статус PRO. Тогда всё можно было бы организовать значительно удобнее и лучше.
Я просил. Он зажал.
Ну, на то Бог ему судья. И, конечно, мы, прихожане.
4. Настоящая беда в другом.
При загрузке ваших картинок на страницу дневника, скрипт сайта жмет их безбожно, меняя в размере.
И я вижу, что присланная мне конкурсантом картинка в её исходном размере выглядит значительно лучше, чем та картинка, которую пожмакал сайт при загрузке в дневник.
Например, картинка #5 потеряла добрую половину своей визуальной привлекательности.
Иными словами, члены жюри будут видеть и оценивать совсем другую картинку, а не ту, что прислал мне автор.
***
Что делать? Как быть?

Andrew Kud, у некоторых авторов есть такой статус, может быть Вам связаться с ними и попробовать грузить фотки через них?

Красноперов Сергей,
Спасибо, Сергей.
Вряд ли это уже возможно, т.к. тогда придётся менять весь механизм конкурса.

Andrew Kud, Лично для вас я даже пальцем ноги не пошевелю. Но для участников - идея простая: скинуться всем миром для вашей странички на статус Pro. Думаю, если хотя бы с 10-ок соберётся вкладчиков, а то и более, то выйдет недорого на каждого....готов внести лепту...

Всё можно переделать быстро и без существенных изменений порядка проведения конкурса, если я зарегистрирую новый аккаунт с НИКом "ФотайДома", а Мастер даст этому аккаунту статус PRO.
Тогда работы конкурсантов, присланные мне на почту, приобретя анонимность, будут выставляться в общей ленте в нормальном размере, не пережмаканные скриптом сайта.
Но Мастер уже который день наблюдает из-за угла, что мы здесь делаем, и молчит.
Ничем помочь не хочет.
Неужели прав был Виктор Кириллов, когда сказал, что мы ему (Мастеру) со своей затеей - как серпом по одному месту?

А если открыть новый аккаунт, там можно каждый день картинку грузить в течение какого-то времени, в описание добавлять ещё сколько-то картинок. Хотя подозреваю, что в описании они тоже жамканые могут быть. Мастер недавно писал, что доработал что-то по загрузкам картинок, пусть пояснит, как делать и какие варианты есть

Ruslana,
Именно так.
Только ПРО аккаунт позволит решить проблему. Каждая присланная картинка - отдельным постом. И никак иначе.
На самый худой конец, можно, конечно, по совету Сергея Красноперова сменить технического работника : поменять меня на того, у кого есть этот PRO.
Я бы не стал возражать.

Думается, ввиду технических закавык, следует упростить процедуру работы жюристов доступными средствами. А именно, Андрей, к которому приходят конкурсные работы, продолжает по мере возможности их выкладывать в своем дневнике, при этом, лишив присланные ему фотографии указаний на авторство, рассылает их жюристам электронной почтой. Жюристы же, оценив присланное и снабдив, по мере возможности свои оценки пояснениями, отправляют оценки и комментарии Андрею опять же электронной почтой. Таким образом, все исходные работы и все оценки собираются у Андрея, который по окончании сроков конкурса все это дело публикует. Таким образом, никто, ни авторы работ, ни члены жюри, не ограничены функционалом сайта.

Andrew Kud, а картинка #5 прислана была уже уменьшенной? Может быть попросить автора прислать ещё раз?

Malakhov, Дима,а почему массовику-затейнику не воспользоваться просто бесплатным тестом PRO на две недели?
https://photoclub.by/pricing.php
...иногда полезно ознакомиться с функционалом сайта....или клянчить это нормально?)))

Vlad M,
Иногда полезно дружить с арифметикой и головой.
Аккаунт Плюс дает право на размещение 1 работы в день в течение 2-х недель.
По правилам конкурса работы принимаются в течение 10 дней.
Каждый конкурсант имеет право присылать до 3 работ. И именно по три работы они сейчас и присылают.
Т.е., воспользовавшись новым аккаунтом, можно за 10 дней опубликовать работы только ТРЕХ авторов.
***
Вы бы поаккуратнее насчет "клянчить". Не то можно обратным концом в то же место получить, умник.
Находятся же такие...

Ruslana,
Нет. Она была прислана с размером 1000 х 1000. А в дневнике ужалась, наверное где-то до 800.
Но этого хватило, чтобы всё с ней стало хуже.

Давайте сделаем, как предложил Malakhov, потому что аккаунт Pro тоже ничего не даст, насколько я понимаю он даёт возможность загружать не более 4-х работ в день. Будем смотреть в дневнике. А перед голосованием Андрей пришлёт всем жюристам работы "в полный рост".

Марина Глебова,
Дима не видит в своем браузере картинки дневника.
Если я буду высылать ему их по почте, а вы будете смотреть картинки в дневнике, то вы будете видеть разные картинки.
***
Аккаунт PRO решил бы проблему, т.к. 14 дней по 4 картинки - вполне достаточно. Тема настолько непривычная для прихожан ФЦ, что отважатся прислать картинки, я думаю, человек 10, не больше.
***
Бесплатный аккаунт PRO существует 14 дней, но чтобы его получить, надо отправить данные своей дебетовой карты. Делать этого я не собираюсь : хрен его знает, какой скрипт сваял наш Мастер и куда эти данные улетят.

Марина Глебова, главное понятие конкурса теряется это его зрелищность для всех кто хочет посмотреть! В вашем варианте получится междусобойчик между членами жюри и кто прислал фотографии и то увидит не ужатую картинку только свою. Есть ещё вариант, правда фотоцентра уже будет чуть в стороне как платформа: я давал затейнику этого конкурса ссылку в облаке, т.е. можно открыть пространство в облаке и дать разрешение на изменение только одному человеку, остальным только просмотр и скачивание, если хочется посмотреть на своем компьютере или другом. Загружать можно хоть сколько за один раз, ограничение только пространством. Минус только один - просмотр не на платформе фотоцентры...

Ещё вариант это челобитная Мастеру...

Andrew Kud, я тоже вчера их "не видела".
Смотрю в ленте - есть.
Открываю дневник - нет их.
И так четыре раза. Потом поняла. Там реклама сайта или фото какие-то (не помню) выглядят так, как будто это уже окончание дневника. А нужно просто ещё ниже спуститься, там и идут присланные работы.

Бурлев Виктор, я бы не усложняла.
Хочется, чтобы конкурс состоялся. Если получится, то будут и последующие конкурсы. Первый блин комом, ну и не страшно, что посмотрим немного уменьшенные фото. А удачные фото авторы потом в нужном размере опубликуют на своих страницах.

Марина Глебова,
Всецело поддерживаю.
Но что делать с Димой?
***
И ещё.
Я буду публиковать в журнале картинки, которые авторы присылают, но просят рассматривать их вне конкурса.
Причем есть один автор, который даже не зарегистрирован на ФЦ. И сказал, что не станет регистрироваться . Но не объяснил, почему.
Так вы эти картинки не оценивайте. Я их буду помечать спец. надписью. ОК?

Марина Глебова, предложил вариант с качественным просмотром фотографий... но если чтобы только состоялся, то и ваш вариант пойдёт... только опять есть если, если участники потом выложат свои фотографии в более качественном варианте... 

Andrew Kud, я же написала выше.

Марина Глебова, Марина, я что-то не вижу, где оговорено - с какой периодичностью нужно оценки посылать? Или - в финале, сразу всё?

Бурлев Виктор,
вы то ли читаете невнимательно...
Зрелищность вам налицо. А я работ не вижу и не могу о них ничего сказать. И почему бы мне их не получить на емелю?

Andrew Kud, если все, кроме меня, видят ваш дневник, так это и хорошо. А мне можно архивчиком скинуть на почту, когда придет время. Если мы еще, вместо конкурса, будем говорить о том, как жюристам работы посмотреть, это разговор никгда не кончится.

Нета Георг, мне кажется, лучше оценивать, когда уже все работы будут загружены, когда будем видеть какую-то общую планку.

Malakhov, Дима, прокрути дальше, под рекламой они

Марина Глебова, хорошо

Кстати в моем варианте можно загружать файлы без ограничения по размерам в пикселях и мегабайтах... т.е. со 100 % качеством...

*****

Malakhov, я тоже сначала "не видела".
Прокрути ниже. Там дневник дальше продолжается под рекламой.

Malakhov, читаю, это вы невнимательны... просто затейник пожаловался на качество загружаемых картинок в дневник, поэтому я и предложил свой вариант.... если не подошёл - извините... 

Нета Георг, Марина Глебова,
я вижу вот это, независимо от браузера (Opera, Firefox, Palemoon, Waterfox, IExplorer)
https://b.radikal.ru/b29/2004/37/91c6a2a067c9.jpg
Причину не знаю, все остальные дневники вполне себе читаются.
Не вижу необходимости делать проблему из сугубо технического и вполне решаемого другими способами вопроса. Просто жду архива с конкурсными работами на свой электронный адрес.

Malakhov,
Осталось ещё Яндекс попробовать. Может, спасет?

Malakhov, Дмитрий,попробуйте перезагрузить комп-иногда это помогает.

Решение найдено.
Будем считать картину на станице журнала лишь превьюшкой, а на саму работу можно попасть по ссылке под картинкой

Александр Zeonoff,
Саша, мы договаривались, что в дневнике никто кроме меня ничего не пишет.
Поэтому ваш пост я почикал.
Если что-то хотите написать, пишите здесь, в этой "крокодильей" теме.
ОК?

Andrew Kud, ОК

Марина, и что мне теперь делать ? как жить ? ))))

Николай Дмитрук,
Позвольте мне ответить.
Жить так, как и жили.
Дождавшись окончания приема работ на конкурс, вам нужно лишь проставить каждой картинке оценки и прислать список оценок на ak7711308@gmail.com
Оценки выставляются по пятибалльной шкале от 0 до 5 в формате X целых, Y десятых.
Если у какого-то конкурсанта возникнут к вам вопросы по поводу выставленной вами оценки его картинке, вам нужно будет кратко обосновать свою оценку.
Большего не требуется.
***
Кроме того, вы и сами можете выставить свои фотографии, но вне конкурса. Они не будут оценены и не будут участвовать в квалификации.
Так же вам предоставлено право написать свою заметку по самому конкурсу или по любой конкурсной картинке, и такая заметка будет включена в итоговое резюме конкурса.

Всем! Всем! Всем!
https://mirvkadre.info/50-idej-dlya-fotografii/

Andrew Kud, спасибо, интересно!

Andrew Kud,
если возможно сообщите когда. закончится приём. могу пропустить, спасибо

Николай Дмитрук, Конечно, всё сообщу. Не волнуйтесь.

Andrew Kud,
спасибо )

уже сейчас много здоровских карточек на страничке конкурса! всё было не зря!)) спасибо всем, кто принял участие в организации! будем ждать результатов, интригует))

Красноперов Сергей,
Спасибо и вам за добрые слова.
Впереди ещё 8 конкурсных дней. Тема не простая, и очень непривычная. Но интересная, кмк. Людям нужно время, чтобы подумать и придумать, что сфотать.
Я тоже надеюсь, что ещё многие примут участие.

Красноперов Сергей, 

Andrew Kud, конечно интересная!! и чем больше карточек появляется на страничке конкурса, тем больше идей и творческих стремлений будет возникать у его потенциальных участников))) оказывается, красиво снимать можно самые разные вещи!))

Только по-прежнему удивляет молчание Master'а.
На главной ссылка на пятничный ФМ есть, а на наш конкурс нет.
Ведь это неспроста.
Ничем не захотел помочь. Будто вся наша затея ему и задаром не нужна.
А между тем, на конкурс прислали свои фотографии даже те люди, которые не зарегистрированы на ФЦ. И это удивительно!!! У них, посторонних людей, интерес к конкурсу есть, а у Мастера, который недавно призывал нас всех пропагандировать его ресурс на других сайтах, интереса нет.
Я ничего не понимаю.
Мастер, может хватит в молчанку играть?
Может быть, проясните свою позицию?

Вопрос по участникам. Сказано, что :
"Не принимаются фотографии, сделанные за пределами квартиры, дома или иного помещения, в котором проживает или временно находится в самоизоляции участник".
Надо так понимать, что от лиц , не находящихся в заточении- в самоизоляции снимки не принимаются на конкурс?

Красноперов Сергей, Вот!!!
Я бы только добавил :
Оказывается, можно красиво снимать даже некрасивые вещи.
И ещё оказывается, что для хорошего снимка вовсе не обязательно бегать с высунутым языком за тридевять земель : материал для него порой лежит дома, под носом.
Впрочем, Марина Глебова уже тысячи раз показывала это.

Sarmat Vs,
Ну, отчего же.
Важно, чтобы снимок был сделан в пространстве вашего дома, квартиры, комнаты в квартире и т.п. Да хоть на больничной койке!
Иными словами, чтобы было показано, как из обычных вещей, окружающих вас в вашей повседневной жизни, вы сделали интересную картинку. Только и всего.
А уж на карантине вы или нет, до этого никакого дела организаторам конкурса нет.

Andrew Kud, Спасибо!

Только по-прежнему удивляет молчание Master'а.
На главной ссылка на пятничный ФМ есть, а на наш конкурс нет.
Ведь это неспроста.

Andrew Kud,
Скажите еще спасибо , что вас не забанили, с вашей самодеятельной инициативой.

Andrew Kud, мы не против конкурса, по-хорошему его нужно было бы делать на механизме сайта, и разослать всем анонсы итп. Но, к сожалению сейчас нет такой возможности, вся эта история с вирусом внесла свои коррективы. Поэтому пока так, как есть.

Виктор Кириллов, за созидательные инициативы никто никого банить не будет. А вот агрессивно навязывать свое мнение под работами других авторов не стоит (это касается разговора под этой работой) https://photoclub.by/work/909128

Master, как раз только что читала разговор под этим снимком.
Весь разговор был по существу, никакого навязывания, тем более агрессии не было там и близко. И вдруг я смотрю - прямо на глазах исчезают комментарии. Разговор же шёл о понятиях красоты в фотографии. Вы уже как-то совсем предвзяты. И это в то время, когда на сайте вы пачками оставляете и не удаляете комментарии, оскорбляющие участников лично, где и намёка нет на разговор о фотографии. 

Master,
Есть более важный вопрос.
Дадите победителю нашего конкурса аккаунт PRO в качестве приза или нет?

Andrew Kud, дадим в следующем, который будет организован через механизм сайта. Это ведь не последний? 

Andrew Kud, мы не против конкурса, по-хорошему его нужно было бы делать на механизме сайта, и разослать всем анонсы итп. Но, к сожалению сейчас нет такой возможности, вся эта история с вирусом внесла свои коррективы. Поэтому пока так, как есть.

Виктор Кириллов, за созидательные инициативы никто никого банить не будет. А вот агрессивно навязывать свое мнение под работами других авторов не стоит

Master,
??? Разве высказывать СВОЕ мнение о фотографии на ФОТО сайте теперь считается нарушением ПРАВИЛ ? если при этом Автор чувствует себя лично оскорбленным это не как не вина моей " созидательной инициативы "

Виктор Кириллов, именно так.
Высказывать своё мнение о фотографии или о группе фотографий теперь на сайте считается оскорблением. Зато прямые оскорбления в адрес пользователей сайта считаются нормальными. Здесь теперь так. Это устраивает большинство пользователей и утверждено действиями Мастера. Это его площадка. Мы можем сюда приходить или не приходить.

Wild Cat, Я никогда ни чего не удалял, не знаю., но говорят что технически это сделать не просто и муторно, вот если б Мастер сам удалил мой аккаунт целиком , я бы покинул место где не ко двору пришелся.

Master, А чем вас этот не устраивает? Тем, что без вашего механизма обошлись?
Хотите возглавлять процессы - так начните генерировать идеи. Это - основа основ.
Однако, фотографических идей от вас пока совсем не исходит.
И я сильно сомневаюсь, основываясь на своем опыте пребывания на ФЦ, что этого вообще от вас можно ожидать.
На "Давайте про белочек" по пятницам далеко не уедешь. Всех пенсионеров-белочников вы уже на своем ресурсе собрали. Ждать пополнение неоткуда. Ждать можно только естественную убыль. А это - угроза вашим доходам : рейтинг сайта падает пропорционально падению трафика. А трафик регрессирует. Это очевидно.
Вам делают доброе дело, привлекая заинтересованных людей со сторонних ресурсов. Они даже картинки свои на этот многострадальный конкурс присылают, хотят в нем поучаствовать.
А вы решили губы в обиде надуть. Это удивительно.
***
Зря вы не хотите поддержать то, что уже запущено и уже живет.
Причем живет ВО БЛАГО вашего ресурса, а не нанося ему ущерб.

Master,
Смотрите и вы поймете, какая фотография должна быть у вас на ФЦ, чтобы молодежь сюда толпами повалила.
А молодежь - это и есть ваш нескончаемый резерв для повышения трафика и рейтинга сайта.
https://www.youtube.com/watch?v=KRw-YURjRt4

https://www.youtube.com/watch?v=eij_gpvDGw0

https://www.youtube.com/watch?v=hEGuYKpxCrw
А вы всё норовите "белочек" культивировать.
Вот эти "белочки" и забьют последний гвоздь в крышку гроба ФЦ. Сайт уже близок к этому торжественному моменту.

Andrew Kud,
Прикольно! Да, молодежи это будет интересней "белочек". Но от "белочек" эти примеры ушли недалеко! нмв.

Reflex, Массовая фотография сегодня в руках именно молодежи.
За то время, когда смартфоны стали позволять делать более-менее приличные в техническом отношении кадры, уже сложилась НОВАЯ КУЛЬТУРА, где нет места той фотографии, образцы которой в бесчисленном количестве мы наблюдаем нынче на ФЦ.
Сегодняшняя массовая фотография - фотография молодежная.
Им до "белочек", закатов-рассветов, лодочек на речке, тумана над водой, тропинок в лесу и пр. лабуды нет никакого дела.
Это удел вымирающего поколения, которое здесь в основной своей массе и собрано.
Однако, молодежь не безразлична и к КРАСИВОМУ изображению. Не к картинке со смазливой барышней, а именно к красивой картинке, которая красива сама по себе, а вовсе не барышней, на ней запечатленной.
Они эту визуальную красоту чувствуют интуитивно.
Мастеру срочно надо менять концепцию, под которую он заточил ФЦ много лет назад. Всё изменилось в мире любительской фотографии. А он не чувствует этого и норовит продолжать плестись на полусдохшей кляче, давно уже проскочив тот поворот, который сделала ГЛАВНАЯ дорога.

Andrew Kud, Наверное так и есть. Только я думаю, что все несколько хуже - те примеры, что Вы привели, требуют усилия умственного! Надо что-то придумать! А этого-то основная масса молодежи и боится как огня! )) Селфи - вот предел творчества основной массы! ((

Reflex,
Я не согласен с вами, но спорить времени нет : много конкурсных картинок надо в журнал пристроить.
Потом продолжим.

Andrew Kud, Массовая - не тожественна творческой.
В головах нынешней молодёжи клиповое мышление https://www.youtube.com/watch?v=4lBcCmVAeBA до одури шаблонное, а клиповая шаблонность, не совсем, совместима с творчеством(изобретательством)! Вы в "Инстаграма 2" советуете Мастеру переделать ФЦ!? Хи-хи... ;)

Andrew Kud, у меня к вам вопрос = Зачем вы конкурсную ленту засираете внеконкурсными "показательно"-шаблонными! работами? Прикалываетесь!? ;)

Автор Работы, Всё, что мне присылают авторы, то я и размещаю в журнале. Избирательность на этом этапе равна нулю.
Я лишь технический работник. Моё дело маленькое : мне прислали - я скрыл автора и разместил картинку. На этом ВСЁ!

Andrew Kud, мне помнится, что вы, внеконкурсные работы, членов жюри недавно называли показательными... поэтому и спросил. Может быть стоит, для "показательных" работ ЧЖ открыть другой блог... и не подмешивать в "забег" "свистки с секундомерами"? ;)

Автор Работы,
Хватит тень на плетень наводить. Ни один член жюри не прислал пока ни одной картинки.
Да и пришлет ли - не знаю. Никто их к этому не обязывал.
В "Положении о конкурсе" им это предложено в абсолютно шутливой форме - "добровольно-принудительно".
Насчет "показательности" - тоже шутка. Или ирония. Выбирайте на свой вкус, как к этой фразе относиться.
С остальными предложениями по конкурсу вы опоздали. Механизм запущен и никто его менять не собирается.

Andrew Kud, Значит, любой желающий может присылать на *вне конкурса* любые свои фотки... А вы гарантированно разместите их в одной ленте с конкурсными? Я верно вас понял? ;)

Автор Работы,
Верно понимаете. Высылайте.
Однако, напоминаю, что картинка должна соответствовать оговоренным в Положении требованиям, иначе она размещена не будет.

Andrew Kud, Спасибо. Понял. И последний вопрос относительно обещанных вами конкурсных условий =
Как некоторые члены жюри будут выполнять свои обязанности, если они спрятались от меня "в танке"? Заранее благодарю, вас, за разруливание неловкой ситуации! Удачного финала! ;)

Автор Работы,
Если пришлете картинку "вне конкурса", она оценена не будет. Следовательно, и объяснять её не нужно.
Если пришлете конкурсную картинку, тогда и посмотрим, как они будут объяснять свои оценки, если вы этого потребуете.
***
У меня есть просьба к вам. Не стоит априори заряжаться на скандал. Скандала я не допущу.
В остальном - милости просим. Очень любопытно было бы увидеть ваши картинки.

Andrew Kud, ни в коем разе... а, как раз, наоборот = я предвижу возможную скандальную ситуацию и прошу вас, как лицо ответственное за затею, разрулить её заранее. Потом, когда я опубликую свои желания услышать объяснения, от конкретных членов жюри... Они попросту не увидят их, из своего "танка"! Вот тогда разруливать, действительно, может оказаться - уже поздно.
Тогда действуйте, если уверены, что сможете уговорить некоторых членов жюри покинуть свой танк.
ЗЫ Кстати ,если вы не копируете то, на что отвечаете... То те, кто "в танке", наверняка, и не подозревают, о чем мы тут с вами... ;)

Автор Работы,
Наш разговор неоправданно затянулся.
Присылайте картинки, и увидим, как оно дальше всё сложится.

Andrew Kud, я свою задачу выполнил - донёс до вас, затейник, свои опасения... вы тоже с задачей "справились" = положившись на русский "авось". Коли так, то благодарю вас, за надежду на светлое... Ата! ;)

A D Afin,
EXIF'ы ко всем трем картинкам получены, автор идентифицирован и он является ЧК ФЦ.
http://www.photoline.ru/secbase/imgfullpart/1586/1586854083.jpg
http://www.photoline.ru/secbase/imgfullpart/1586/1586854083.jpg

Andrew Kud, а что делать тем, у кого нет, по разным причинам, EXIFа? ;)

Автор Работы,

а ти у мене купи

(хохляцкий народный фолк)     

Andrew Kud, смешно... Если вы объявили, что участие в конкурсе анонимно, то, как раз, читаемые EXIFы сводят, на нет, всякую анонимность?! Или я не прав = по метаданным никак нельзя определить авторство? ;)

Автор Работы,
Аллоха, разговоров от вас много, но фото-то свои вы же не пришлёте.
Тогда какой смысл болтать?
***
Читайте Положение о конкурсе.
Картинки присылают мне. Я скрываю EXIF и публикую картинки в ленте.
Чего не понятного-то?

Andrew Kud, таки вот это и непонятно?!

Это вы, за меня, так решили - Kud, ясновидящий!? ;)

Автор Работы, Не ЗА вас, а ПРО вас. Ваша репутация всем хорошо известна за много лет общения. Тут и к бабке не ходи.
***
Вы меня больше пустяками не беспокойте, ОК? Не до пустой болтовни мне нынче.

Уважаемые ФотоЦентровые, барышни и господа, товарищи.
На конкурс прислано уже полсотни фотографий.
Жюри предстоит не мало поморщить репу.
Напоминаю, срок приема последней работы на конкурс 18.04. 2020 18:00
А для членов профсоюза - до истечения 18.04.2020, т.е. до 24:00

ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!
******************************************
Объявляется мини-конкур "Угадай автора"
На конкурс с пометкой "Вне конкурса" прислана работа
http://www.photoline.ru/secbase/imgfullpart/1586/1586878735.jpg
Вопрос на знание коллег по ФЦ :
Как вы полагаете, кто автор этой картинки?
Назвавшему правильный ответ - ПРИЗ : одна бесплатная стрижка в нашей сельской парикмахерской

Понятно и весьма ожидаемо = ответа у вас, к сожалению, нет! Кроме, как поговорить о, все обще известной репутации, задающего несподручные вопросы. И так - За репутацию великого истина вещателя, от имени всех! Хи-хи... и Эх! ;)

Троицкий Андрей,
Персонаж тот же, а автор иной. Не угадали.

*****
https://c.radikal.ru/c10/2004/52/275a941bdb78.jpg

картинки 45, 46, 47 в деле? т.е. в конкурсе?
Andrew Kud,

Andrew Kud, Тот кого вы последним разблокировали...

Andrew Kud, извиняюсь не сразу увидел ответ, но эти картинки опубликованы на разных сайтах в течении последних нескольких лет...

https://yandex.ru/images/search?img_url=https://static.fotopoisk.com.ua/media/CACHE/images/photos/36 автор Васильев
https://yandex.ru/images/search?img_url=https://os1.i.ua/3/1/10652100_a5cab1b2.jpg&cbir_id=16876 автор Васильев

https://yandex.ru/images/search?img_url=https://photoclub.by/images/main75/756222_main.jpg&cbir_ автор Георгий с ФЦ

фигня какая - то получается

A D Afin,
Я контролирую только EXIF. Ну, не могу я заниматься детективной деятельностью, проверяя где и когда раньше были размещены картинки. Нет у меня на это времени. Да и желания тоже нет. Есть EXIF, я его проверил, увидел, что условиям конкурса удовлетворяет и разместил картинку. Остальное не моего ума дело.

Бурлев Виктор, Мимо. Ходить вам нестриженным     

Andrew Kud, Рано ещё подстригаться... 
неужто Автор Работы прикалывается, даже как то не верится, но судя по вашей последней переписке.... может быть... 

Бурлев Виктор,
Нееее... Аллоха бы так не смог. 

Andrew Kud, Да, простит меня Автор Работы...
Значит ходить мне нестриженным... 

Andrew Kud, A D Afin, а ведь ситуация очень даже некрасивая получается...

Andrew Kud, взялся за гуж (отследить условия конкурса...) это с одной стороны, с другой, я случайно нашел и подсказал, все что надо удалить из конкурса. Разборками можно не заниматься. Если чел ... то разборки ему не помогут...

Бурлев Виктор, некрасивая..., как вариант развести, как лохов, потом втихушку или громко хихикать, что нае ...

A D Afin, Бурлев Виктор
Пока ситуация не некрасивая, а неоднозначная.
Ибо сказано на века : иногда всё выглядит не так, как кажется.
Формально правила соблюдены. EXIF корректен.
Как, когда, кто и с какой целью зафигачил на иные сайты эти картинки, никто из нас достоверно утверждать не может и точно этого не знает.
Тот факт, что они там присутствуют, не доказывает вины приславшего их на конкурс. Сейчас любую подлянку в инете смастырить умеючи - как нефига делать.
***
Если есть юристы на сайте, хотелось бы послушать их совет, как поступить в данной ситуации.
Отзовитесь, юристы, плз !!!

Andrew Kud, в условиях сказано - фото сделанное "сейчас". Этим фото уже много лет, одно из них размещено на фотоцентра. Какие тут нафиг юристы. Фотографий этой девочки не один десяток лежит уже много лет на photograper

A D Afin, может, у Георгия фамилия Васильев? 
Хуже другое - получается, что снято давно, а автор поменял EXIF на новые даты с помощью какой-то программы.

Andrew Kud, уточните там у автора, что там и как?

A D Afin,
ССылку дадите?

Марина Глебова,
С фамилией всё ОК. Реальная.

Andrew Kud, даты???

A D Afin, Марина Глебова,
Работы автора спорных картинок сняты с конкурса.

Марина Глебова,
Я же вам уже называл эти программы.
Хорошая и корректно работающая Exif Date Changer
Всех дел на 30 сек

Andrew Kud, так сам автор по этому поводу что-то ответил?

Марина Глебова,
Автор молчит, но одна из картинок совершенно точно РАНЕЕ была размещена на ФЦ именно этим автором.
Я полагаю это достаточным основанием для снятия всех трех картинок с конкурса

Если кому-то заблагорассудится повторить попытку организации подобного конкурса, в тех. работники предлагаю кандидатуру A D Afin,
Бдителен и непреклонен в борьбе за чистоту рядов конкурсантов     

Andrew Kud, время, время, время...., его нет...., предприятие, на котором работаю, трудится в полном объеме

Andrew Kud, это правильно. Единственное, что, если кто то воспользовался левым почтовым ящиком и отправил фото от имени Григория

A D Afin, Вот поэтому я и не считаю возможным клеймить позором человека, вина которого не доказана.
Картинки сняты. Инцидент исчерпан. Всё.

Andrew Kud, согласен полностью

Под последними карточками в дневнике почему-то нет ссылок на просмотр фото в полном размере

Красноперов Сергей,
Это потому, что и так выложены в полном размере

Andrew Kud, понял

Только сегодня узнала про конкурс. Все прочитать сил не хватило. Но хочется посмотреть конкурсные снимки. Можно ссылку на них?

Галина Сенникова, https://photoclub.by/blog/4525

Андрей 26,
Спасибо!