Ранее мы уже рассказывали о презентации в РФ продукции компании "H&H"
https://photoclub.by/work/601919
Идя по пути развития запатентованной и уникальной технологии LC,компания предложила в 2017 году российским потребителям довольно широкий спектр новых объективов, а так же выполнила полный апгрейд внутрикамерного софта.
Представленная вам картинка выполнена посредством софта самой свежей версии.

Скажите, а набор в фотохудожники еще не закончился? Я успеваю?
http://s013.radikal.ru/i325/1711/d1/36ee74c68ebb.jpg

Malakhov,
Дима, ход ваших мыслей нам нравится.

Andrew Kud, ай, хорошо, не зря я в фотошопе щетину настраивал! Вот потоньше настрою, почувственней и разом в фотохудожники!

О! А этот LC инверсно совместим с объективом CL (calledin's look) ?

Called In,
Конечно! Байонет универсальный.
Но вот тушка... Она, конечно, особенная. Именно на ней все сенсоры, модулирующие несущее изображение, расположены.
Сейчас компания работает над сенсорным задником к старым цифровым Кенонам, Никонам и иже с ними. Но пока результаты не впечатляют.

Andrew Kud, Я почему спрашиваю. У моего учителя множество объективов серии CL. Но если серию LC прикладывают для получения снимков к голове (конкретно к глазу), то серию CL прикладывают наоборот, эээ... ну, Вы поняли куда. Не каждый на это решится, поэтому если появился альтернативный способ, то было бы интересно. Я мог бы попросить у учителя погонять.

Called In,
Ну уж нет! После Учителя вашего никаким растворителем байонет от экскрементов его не отмоешь. Ну его к Аллаху.

А как некто Геллер относится к Венецианскому объективу? Не ревнует?

Called In,
А что Геллер? Он Бурано предпочитает. Там всё просто, как дважды два. Где Бурано, и где Венеция...
С чего бы ему ревновать?

Andrew Kud, Я думал одна фигня, всё рядом ибо не посещал ещё оные воды )

Called In,
Тююююю..... Видали мы ту Италию. Сапог сапогом. (с)

Andrew Kud, Именно!

Неплохо бы показать исходник.

Olga Dan,
Жаль, что вы не прочитали вот здесь https://photoclub.by/work/601919?id_auth_photo=10520
о сути технологии LC.
В LC нет исходника, как его понимают в традиционной фотографии.

Andrew Kud, Прочитала с самого начала,но не сразу поняла...Получается,что это как плагины сразу в камере. Думаю,что всё-таки важнее получить сразу нормальный исходник, а потом уже с ним экспериментировать...

Olga Dan,
Нет, это нельзя назвать плагинами.
Плагин - нечто работающее по неизменному алгоритму.
В LC процессор обрабатывает сигналы от специальных сенсоров на корпусе камеры, характеризующие ваше эмоциональное состояние : радость, грусть, печаль и т.п., а затем накладывает модулирующее воздействие, коррелированное с вашими эмоциями, на несущее изображение, поступающее от объектива по другому каналу на тот же процессор.
Именно поэтому невозможно НИКОГДА получить два одинаковых снимка одной и той же сцены, сделанные разными людьми.
Можно сказать, что в LC удалось автоматизировать наложение неизгладимого отпечатка ЛИЧНОСТИ автора в его произведении.
А разве не это называют самовыражением?

Olga Dan, Оля, внимательно прочти вот это - "Изображаемый объект на носителе приобретает визуальную форму, никак не связанную с тем, что было перед объективом, а обусловленную лишь информацией, поступающей на процессор объектива от возникающего в сознании автора слепка с его фантазии".
Не хочу тебя разочаровывать - но это шутка.

Bliki Na Vode,
Нет, нет...
Всё, что вы процитировали, было справедливо для предыдущей версии.
За последний год в технологию были внесены существенные новации. И всё стало не совсем так, как было ранее.

Озадаченная публика напрасно засыпает автора вопросами.
Фирма Horns & Hooves, чьи достижения расхваливает автор, на самом деле есть Рога и Копыта (перевод с англ).
Равно как и россказни про чудо объектив с художественным размытием и чудодейственным алгоритмом.
Малахов может с чистой душой выписаться из очереди за этим "достижением".
Прочим же следует быть осторожнее.
Над публикой в очередной раз хотят надсмеяться.
Полагаю, для искусственного пополнения поголовья де@билов.
имхо

Valeriy Sviderskiy, Малахов не такой дурак - как Вам подумалось

Bliki Na Vode,

Это он вам поручил озвучить?

Valeriy Sviderskiy, да - он сейчас временно занят

Bliki Na Vode, Andrew Kud, Ну что-то так я и подумала,что это шутка..)) Поискала в инете - ничего на эту тему не нашла...Всё-таки, именно прямая фотография имеет ценность . А что потом с ней делать - автор сам решит. Но признаюсь,Андрей,картинка мне понравилась своей декоративностью - для украшения лаконичных светлых современных интерьеров ,к примеру. Некоторые проги делают похожие!)

Bliki Na Vode,
Ваша реплика о том что "малахов не такой.... как ...."принята и занесена в протокол.

Valeriy Sviderskiy, спасибо

Olga Dan, Оля, берёшь кисти, масляные краски - воспроизводишь на холсте свою фотографию. Делов-то.

Давно хотел спросить, но никак не подворачивался нужный человек - как это, жить без ЧЮ?

Bliki Na Vode, И т о правда,Аня- нарисуем -будем жить!!!))

Valeriy Sviderskiy,
Искусственно пополнить поголовье дeбилов на ФЦ возможно только одним способом - рекрутировать их с других ресурсов.
Но этим занимаюсь здесь не я, а специально обученные люди.
По этой причине ход ваших мыслей мне не нравится.

Olga Dan,
Оля, ваше ЧЮ восхитительно!

Andrew Kud, В наше время,Андрей,без ЧЮ не проживёшь никак...!)

Olga Dan,
Да полно вам!!! Я знаю, по крайней мере, одну девушку, которая не только без ЧЮ, но и без мозгов запросто обходится по жизни.