Марина Мочалова, не присутствует на снимке никакой динамики. Вот, если бы Вы сняли "с проводкой" и был бы смазан фон, а не объект съёмки, вот тогда бы была динамика. А так - брак. На счёт людей я уже ответил Сергею выше - нельзя сравнивать стрит-фото с людЯми и фото птиц "для развития и учёбы".
Ну да, ну да, конспирологические теории очень популярны у населения нашей страны.

... Здесь, я уже сказала, присутствует динамика. Птица бежала..... Людей снимают часто вообще в виде теней, и браком это не называют. ... - странные вы , или заряжены чем-то..... или кем-то! ....

... И фото с рыбалкой на сайт рыболовов?... Фотография может быть даже неудачная, но не надо указывать автору где и с каким описанием ее публиковать. ...

С началом новой творческой недели! Успешных вам съёмок! Фотографию рекомендую!

Сергей Крышен, у вас какое-то навязчивое желание
осчастливить меня своими советами и пожеланиями?
извините, но к сожалению, вы не относитесь к тому кругу лиц,
чьими пожеланиям я интересуюсь, а к мнению прислушиваюсь,
тем более, что вы их пытаетесь сделать под чужой фотой,
всего вам хорошего, спасибо

Zan Zanzib, Это не совет, это вам пожелание...

Александр Чумаков, спасибо, формально дата 1 октября, но да, 20 лет уже стараемся для вас

Master, Поздравляю Вас и всех без исключения коллег по сообществу с таким знаменательным событием: 20 лет активной работы в эфире - это заслуживает уважения!

Александр Чумаков, Наверно в этом вопросе сам черт ногу сломит. Вот одна из последних РД на сайте фотоклуб.by "https:// фотоклуб.бай /gallery.php#workofday=1&sort=rating&range=7&page=1" Сравните с ФЦ

https://photoclub.by/gallery.php#workofday=1&sort=rating&range=7&page=1

При попытке ввести ссылку фотоклуба, она сразу преобразуется в ссылку ФЦ.

Александр Чумаков, вроде того

Master, вопрос (из другой оперы) к Мастеру: подскажите пожалуйста, сайт photoclub.by (фотоклуб.беларусь - написал по-русски, т.к. название в ленте переименовывается) был практическим предшественником для photoclub.by?

Александр Чумаков, да

Сергей Крышен, видимо, сегодня праздник непрошенных советчиков, а я не знал..

Сто раз уже объясняли

Т.к. фото с людьми меньше чем других, иногда в рд попадает что угодно. Снимайте больше живых людей.

Сергей Крышен, Вот если бы под снимками "одноногих человекофф" было описание типа - "Человек разумный (лат. Homo sapiens), также нередко просто человек - самый многочисленный и широко распространённый вид приматов. Принадлежит роду люди, семейства гоминид и выделяется прямохождением, использованием речи для коммуникации с другими представителями вида, использованием орудий труда, а также исключительно развитыми когнитивными способностями, которыми он обязан большому размеру и особенностям строения своего головного мозга." - вот тогда бы "одноногость" была бы существенным недостатком тех снимков. А т.к. те снимки не носят образовательной направленности, а этот снимок птички, носит (что видно из комментов автора), то те снимки нельзя назвать бракованными, а этот - можно.
Птичка действительно "одноногая", т.е. снимок никак нельзя считать удачным.

Что касается навязчивого желания снимать птичек и показывать их фотки окружающим (бёрдвотчинг), как и, например, навязчивого желания снимать и показывать ж/д поезда (трейнспоттинг) или самолёты (авиаспоттинг), то оно вызвано определёнными психологическими проблемами и является попыткой решить или просто уходить на время от этих проблем. Любые попытки законным способом решить свои психологические проблемы достойны одобрения.
Кто не хочет одобрять, просто забаньте всех этих птичко-самолёто-паровозоснимателей и всё.