Евгений Савельев
Olga Novikova, Благодарю за отзыв.

Владимир Митин
Лилия Калантарян, Согласен. Спасибо!

Olga Novikova
скорее тень на снимке, а не зяблик мимо фокуса)

Севе Рус
Николай Семёнов, во всяком деле есть свои основы, из которых появляются законы, если больше нравится, - правила. И в искусстве, и ремесле, и науке. Законы физики, законы гор)), законы светотени, да-да, законы.
Вернёмся к кувшину, кот не виден не потому, что кикабидзе "именно так и хотел" ( кто бы сомневался), а из за плохого освещения. Все дело в понимании светотени, оно отсутствует напрочь. Посмотрите и на ужасный фон, как он соотносится с сосудом и в целом. Неумение и/или нежелание работать с фоном всегда выдаст неумеху.
В общем, срочно изучать/читать про тональность, тональный градиент, свет, полутень, рефлекс, и прочие законы светотени.
Нашу беседу, разумеется прочитает и афтор, с которым я продолжаю не разговаривать, но совет ему (и всем начинающим гениям, особенно бестолочам и пр.) дам, раз его картинки - хороший наглядный, дидактический материал.
Мои с ним не разговоры читать и всасать от корки до корки. Они вообще должны стать его/их настольной книгой на долгие годы; и зарубить себе.. везде: сделать натюрморт это не навалить в очередную горку продукты и безделушки. Натюрморт это искусство, со своим законами, которые надо изучать. да-да

Николай Семёнов
Марина Лобанова, Тоже вариант: замечаю, что на нем части крыши нет и контрастность несколько выше.

Николай Семёнов
Севе Рус, Никогда не читал и даже не слыхал о том, что в фотографии есть законы. А кодекс есть - типа уголовного или административного?

Николай Семёнов
Vakhtang Bartaia, По поводу естественности и театральности. Если у автора есть большое желание приукрасить действительность соразмерно собственным представлениям представлениям о красоте, всегда стоит помнить, что это может воспринимать совершенно неоднозначно. Однако в любом случае кадр желательно организовывать соразмерно некоей логике - пусть в отношение цветовой гаммы, пусть света, пусть формы, и когда одна из них присутствует, это уже шаг к гармонии, и хорошо, если присутствую они все. Касательно рамок: они предназначены лишь для того, чтобы показать границу кадра, и отсюда вопрос: зачем две границы?:))

Николай Семёнов
Vakhtang Bartaia, Уточняю, Вахтанг: вы пишете, что я "правильно уловил суть", и мне непонятно, что имеется ввиду под "правильно уловил"? Я ничего не улавливал, правильно или нет, а просто рассказал о том, как я воспринял данный кадр. Как видите, воспринимается он по-разному.

Лилия Калантарян
Какая красивая девушка!

M Y X O M O P
а по-моему они что-то нехорошее замышляют против спящей дамы.

Севе Рус
Николай Семёнов, ну, перетрём. По понятиям или фотозакону?

Zan Zanzib
Nada 65 03, верно, кадрировать так, чтобы сосредоточить
внимание зрителя на многочисленных, но некрупных жителях двора

Валентин Константинович
Замечательный момент схвачен! 

M Y X O M O P
Pimen Tot, Вы правда не понимаете, как глупо здесь выглядите, когда пишете вот такое?!
Ну да, ну да, я ж закатов-то никогда не видел и уж тем более никогда на закате не снимал, ага-ага. Я вот всю жизнь, как только приближался закат, бежал в помещение, задёргивал шторы, закрывал глаза и так сидел до темноты  , ага-ага.
Ладно бы ещё написали, что я не знаю какой свет на рассвете, но на закате ...! Это ж просто умора! Удивительно, как некоторые готовы позориться, защищая свой фотомусор! 
Кстати, а Вы знаете, чем отличается свет на закате от света на рассвете? 

Вячеслав Позывной
M Y X O M O P, интересно! а я и не заметил. Дымоход для проветривания? Ну ладно не будем смеяться

M Y X O M O P
А мне вот кепка с дымоходом у мужика понравилась. 

Олег Григорьев
Olga Novikova, Alexandr Strokov, Благодарю коллеги, за ваше внимание!

M Y X O M O P
Pimen Tot, кажется я начинаю догадываться. Наверное мы по-разному понимаем фразу "игра света и тени". Судя по Вашим ответам про этот снимок, для Вас "игра света и тени" это когда одна часть снимка пересвечена, а другая недосвечена (когда у камеры фиговенький ДД).
А для того, чтобы снять ""свет/цвет, в который окрашивается при заходящем солнце" надо просто нажать кнопочку на закате и на фотке всё само получится (ну, не может же не получиться, снято же на закате). 
Я Вас разочарую - и в первом и во втором случае это всё совсем не так.

И ещё: вот этот Ваш снимок уже несколько дней висит наверху ленты "Активность", с Вашими переходами на личности комментаторов и демагогией про каких-то символических фотографов под ним. В результате его посмотрело уже почти 40 участников сайта на данный момент. И теперь подумайте, если я не прав, то почему из этих 39 человек "рек" этому снимку поставил только один на данный момент? Этот снимок не сочли хорошим и не поставили "рек" даже те участники, которые "реки" раздают очень щедро.
Вот как такое может быть, что я вот наговариваю плохое на Ваш снимок, а на самом деле он хороший (с "игрой света и тени" и красивым закатным светом/цветом) и при этом несколько десятков других участников не рекомендуют его к просмотру?
Я понимаю, что "реки" не показатель "хорошести" снимка. До фига никаких фоток имеют кучу реков и также есть хорошие снимки, у которых реков мало. Но вот когда фотка цветуёчков, с якобы игрой света/тени и закатным цвето-светом, имеет соотношение реков к просмотрам 1:39 - это совершенно точно абсолютно провальный показатель.
Это всё как-бы намекает на то, что прав-то я, а не Вы.

Дмитрий Шишкин
Женя Рыжов, большое спасибо. Был в отъезде, как раз на плодотворном съёмочном.

Alex-55-boy
Alexandr Strokov, Я тоже любитель грибной охоты!