Ирина П., на 130 у вас f6,3, всё таки/даже не 4, и фон довольно активный, да

Вы наверно шнурки завязывали или что-то на пол уронили?

Осень, октябрь ужЕ. Не обессудьте... "Октябрь уж наступил",- это случайно не Ваше?
Александр Чумаков,
Октябрь уж заканчивается , вот тоже думаю , а не замахнуться ли на наше фсе , голландский натюрморт , а то некрасиво как то получается , поучаю тут всех ....Вахтанг вона скоро крепдешин начнет применять , Ирина N богемский хрусталь с гусиными перьями , один я теоретерствую над чужими пластиковыми окнами ((

Александр Чумаков, мне так удобно)) Чаще всего для натюрмортов беру этот зум 40-150, с ним легко перемещаться со штативом и выбирать ракурс, он хорошо размывает фон, минимум искажений, люблю четкий крупный план на картинке. Фиксы ограничивают свободу, ширик даёт искажения.

Ирина П., возможно не очень понятно сформулировал... Выбор объектива, Ирина, у Вас оптимальный. Но почему ф/расстояние на нём выбрано 130 мм?

Виктор Кириллов, а моё скромное портфолио, в отличие от вашего, в пример даже привели.

Александр Чумаков, мне так удрбно)) Чаще всего для натюрмортов беру этот зум 40-150, с ним легко перемещаться со штативом и выбирать ракурс, он хорошо размывает фон, минимум искажений, люблю четкий крупный план на картинке. Фиксы ограничивают свободу, ширик даёт искажения.

Севе Рус,

Ирина П., Прошу прощения, Ирина, что влез в разговор. Не могли бы Вы пояснить, для чего в данном случае нужен такой длинный фокус (130 мм).

Севе Рус,
Мнееение он выразил , ишь ты , а " вы свое портфолио видели ? "

Красота!

Севе Рус, Что вам сказать на это. Сделать её градиентной, значит превратить в унылую серость. Поскольку кроме предрассветного неба источников света не было. Мне видится эта работа в таком варианте процентов на 80. А вот ваша https://photoclub.by/author.php?id_auth=38221 не кажется ли вам "трэшевой"? А в целом, прошу извинить за мой, возможно, плохой вкус, ваши фотографии мне гораздо больше по душе, чем Виктора, тоже мной уважаемого
Иван Труфанов, у вас ссылка получилась на всю страницу, не на конкретную картинку...

Севе Рус, Что вам сказать на это. Сделать её градиентной, значит превратить в унылую серость. Поскольку кроме предрассветного неба источников света не было. Мне видится эта работа в таком варианте процентов на 80. А вот ваша https://photoclub.by/author.php?id_auth=38221 не кажется ли вам "трэшевой"? А в целом, прошу извинить за мой, возможно, плохой вкус, ваши фотографии мне гораздо больше по душе, чем Виктора, тоже мной уважаемого

Александр Чумаков,
Я не Белинский, и это не критика . Натюрморт жанр скользкий , постановочный или спонтанный , для меня главное в нем верю - не верю .Постановочный может быть совершенно не логичным , и даже абсурдным , "Ослиные уши в хрустальном бокале ", но тут важна подача и изобразительный СТИЛЬ. ВНУТРЕННЯЯ ЛОГИКА. Что мы тут видим , пара заплесневелых покрытых мхом досок из кучи за сараем притащены в "студию " на них импровизированные вазы с осенними икебанами ..., вот если описывать словами эту композицию , то вполне , почему нет. Но стоит повнимательнее начать разглядывать этот набор , то масса вопросов , почему доски древние , а бутылки на них натерты до блеска , и лишь одна пыльная соответствует выбранной теме . Сами доски водружены на какой то постамент , почему выбраны они , что не нашлось какой фанерки почище для стола ? Такой натюрморт лучше делать а-ля - натюрель , прямо в" сарае " , на старой покрытой мхом лавке , солнечный свет из худой крыше освещает собранный внучкой еще летом и забытый до осени букет сухостоя , в паутине и серебряной патине пыли. Все это мое личное , субъективное впечатление , без академического анализа , вкусовщина одним словом .

Хороша обработка "живопись" Эффект сияющего цвета нравится. Мне кажется, немного выпадают по стилю два контура бутылок слева.