Сообщения / PhotoClub.by

	Константин Коряков Севе Рус, Спасибо! По первому пункту принимаю безоговорочно. По второму, вы тоже безусловно правы. Если бы сюжет, цель и атмосфера съемки задумывались заранее. Но кадр - спонтанный. Увидел локацию, нечто уловил и почувствовал. На продумывание, оценку деталей времени не хватило, да и не было - это была просто вечерняя прогулка. И опыта в жанре конечно тоже, это я уже упоминал(сие не оправдание недостатков работы, просто констатация факта). В пейзаже у меня опыт есть, там все то, о чем вы пишите - лишнее, недостающее - сразу складывается в образ и видится уже на подсознательном уровне даже при спонтанной съемке. Здесь увы нет... Но, спасибо, замечания ценные! Нечто подобное я обязательно повторю уже в полностью продуманном варианте
	Boris Gurevich Zan Zanzib, И у меня такое-же мнение. Согласен с Вами. Спасибо. Владимир Ермолаев, Владимир, привет. Треугольник справа логически и визуально важен - пес к нему стремится, даже выгнулся. Кроме того это одна кривая линия их ЛНУ, хорошо смотрится. А верх нужно отрезать по голове прохожего..
	Galina Balakhonova Доброго дня, Галина. В этом снимке, как и в снимке с прохожим и собакой, верх снимка, на мой взгляд, неоправдан... Он (верх снимка) излишне информативен... Два тёмных персонажа, думаю именно они и привлекли Ваше внимание, безусловно интересны, но в Вашей подаче - момент ради момента, без его продолжения..., а если мы говорим о фотографии художественной, момент всегда должен быть с продолжением, как в предложенном варианте для подумать, да и по форме крепче... Прошу меня извинить за вторжение в Ваш снимок...Спасибо. Владимир Ермолаев, Спасибо за отличный разбор:) поразмышляю над этим
	Владимир Ермолаев Владимир Ермолаев, ну изломы.. а розовая ракушка или что там, насквозь профотошопленное с жемчугом вам нравится? уж лучше бы вставная челюсть в стакане воды.. приторное всё это Zan Zanzib, Вставная челюсть в стакане воды - это интересно...))) Спасибо.
	Владимир Ермолаев хорошие тени, нравятся, но меня почему-то раздражает маленький кусочек непокрытой мостовой перед носом собаки, может его заклонировать в фш? Zan Zanzib, И у меня такое-же мнение. Согласен с Вами. Спасибо.
	Владимир Ермолаев Доброго дня, Галина. В этом снимке, как и в снимке с прохожим и собакой, верх снимка, на мой взгляд, неоправдан... Он (верх снимка) излишне информативен... Два тёмных персонажа, думаю именно они и привлекли Ваше внимание, безусловно интересны, но в Вашей подаче - момент ради момента, без его продолжения..., а если мы говорим о фотографии художественной, момент всегда должен быть с продолжением, как в предложенном варианте для подумать, да и по форме крепче... Прошу меня извинить за вторжение в Ваш снимок...Спасибо.
	Владимир Ермолаев Доброго дня, Евгений. Неплохо... Спасибо.
	Pablo Ko. Pablo Ko., С чего бы так? Есть доводы? Сергей Крышен, "It also mounts to full-frame FX Z cameras, however you'll waste over half of your sensor. The Z6 and Z7 automatically and only shoot in DX mode;" искренне ваш Ken Rockwell.
	Николай Семёнов машинист (-ка) паровоза?
	Сергей Крышен Надежда Павлючкова, зачем 16-50 на ФФ? Он же не покроет его? Только в кроп-режиме. Pablo Ko., С чего бы так? Есть доводы?
	Надежда Павлючкова Надежда Павлючкова, зачем 16-50 на ФФ? Он же не покроет его? Только в кроп-режиме. Pablo Ko., а как-то привыкла уже. Иногда на простые съемки фикс на 35, когда понимаю что не придется толкаться и подойти ближе можно спокойно.
	Pablo Ko. Владимир Фэд, да и возраст свои вносит коррективы. У меня Никон и соответственно маленький зум 16-50 на ФФ. Надежда Павлючкова, зачем 16-50 на ФФ? Он же не покроет его? Только в кроп-режиме.
	Надежда Павлючкова Надежда Павлючкова, Я тоже пришёл к такому выводу одна камера, один объектив, раньше был Гелиос, но 50 мм более универсально чем 58мм потому перешёл на Зенитар-М. Владимир Фэд, да и возраст свои вносит коррективы. У меня Никон и соответственно маленький зум 16-50 на ФФ.
	Вячеслав Позывной Очень хорошо! Жизнерадостно
	Вячеслав Позывной Все смотрю и смотрю на этот кадр. И не пойму толком чем он мне нравится. Во первых название - Лукьянова, дафай досвидания! и не поддельные эмоции у девушки. Наряд - он одновременно смешной и не лепый. Это как в 19 веке нарядили простолюдинку. Но все вместе и вкупе, что девушка прощается с той что была Лукьянова (с собой) - создает неосознанное удовольствие от просмотра. Ведь иногда мы не понимаем от чего нам хорошо.
	Владимир Фэд Владимир Фэд, просто со временем я пришла к тому, одна камера, один объектив, раз в основном фотографирую на улице. Легкая маленькая стритовская камера. Бывает иногда под конкретную идею использую Гелиос 44 для стрита, смешная картинка получается.Но редко. Надежда Павлючкова, Я тоже пришёл к такому выводу одна камера, один объектив, раньше был Гелиос, но 50 мм более универсально чем 58мм потому перешёл на Зенитар-М.
	@rk@dii 47 Доброе утро,Eugene ! Представляете ваша работа, у меня появилась сегодня.
	Надежда Павлючкова Надежда Павлючкова, У меня есть и были немецкие, японские,корейские, китайские объективы и у всех свои недостатки. Мне на цифре больше нравится советская оптика, из обработки снимков только кадрирование, иногда горизонт. Владимир Фэд, просто со временем я пришла к тому, одна камера, один объектив, раз в основном фотографирую на улице. Легкая маленькая стритовская камера. Бывает иногда под конкретную идею использую Гелиос 44 для стрита, смешная картинка получается.Но редко.
	Владимир Фэд Владимир Фэд, наверное через это увлечение все проходят, я в году 17 снимала на советскую оптику. Хороший опыт был. Надежда Павлючкова, У меня есть и были немецкие, японские,корейские, китайские объективы и у всех свои недостатки. Мне на цифре больше нравится советская оптика, из обработки снимков только кадрирование, иногда горизонт.
	Надежда Павлючкова Надежда Павлючкова, У меня ещё и Гелиос есть и даже Мир-1 и тоже СССР. Владимир Фэд, наверное через это увлечение все проходят, я в году 17 снимала на советскую оптику. Хороший опыт был.