ну вот и Дали до вас добрался..)

на хельсинку похоже, но там луж нет и машины намытые..)

Это имитация фотографии и воображаемый пейзаж, не так ли?

весёлая картинка, жизнерадостная, прям Дейнека! )

Всё здорово, небо, сюжет, классно!

Ощущение, что вы часто снимаете сидя

Сергей Винтовкин, там я может быть резко к вам, не берите. А вы можете сделать уличную сцену из 56 года. Начинают сгущаться сумерки, мелкий противный дождь. Высокий сутулый человек шагает между луж, в длинном плаще, под мышкой затертый видавший виды портфель, в шляпе, без зонтика, одна штанина в ботинок. Очевидно рассеянный профессор с лекций торопится домой . Мимо проезжает трамвай

Olga Novikova, Ну если всех, кто не просто тупо нажимает на известную кнопочку, Вы называете сказочниками, то пусть так и будет).

Maksim, ну вы просто сказочник)))

Olga Novikova, Несмотря на то, что фото цветное, внимание зрителя здесь притягивают только два цвета. Они же и формируют, как сейчас модно говорить, нарратив данного фото. Красный и синий - это антонимы, два противоположных полюса, которые состоят в вечном конфликте, и это какается любых контекстов, будь то искусство, мода, спорт, политика, и т.д. Если разобрать здесь причинно-следственную цепочку (т.е. "сюжет"), то зритель, (и моему замыслу, и по стечению обстоятельств) может видеть это так: бабушка в ярко-красном платочке прикрывает лицо рукой и закрывает на секунду глаза, как бы говоря про себя "эх, молодежь!"; при этом девушка, проходящая мимо, как будто неприязненно отворачивается в сторону, возможно, тоже что-то подумав (и возможно, даже про бабушку). Таким образом, мы видим в кадре двойное противостояние: вечный конфликт двух цветов, и предполагаемый конфликт двух людей. Ввиду приведенного выше объяснения правильнее было бы назвать фото просто "Конфликт", но мне понравился именно этот вариант. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос. Благодарю за внимание к моей работе!

Olga Novikova, Спасибо, Ольга, рада !